ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4241/05-С3 Поскольку к началу судебного заседания арбитражный суд не располагает сведениями о получении всеми лицами, участвующими в деле, направленных им копий определения о назначении судебного заседания, кассационная жалоба не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2005 г. Дело N Ф09-4241/05-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Макарова В.Н., судей Черкасской Г.Н., Васильченко Н.С. рассмотрел в судебном заседании жалобу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми (далее - департамент) на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 24.10.2005 по делу N А50-9037/2005-А17 по заявлению конкурсного управляющего Пермского муниципального предприятия объединенных котельных и тепловых сетей "Гортеплоэнерго" (далее - ПМПОК и ТС "Гортеплоэнерго") к департаменту, третьи лица: муниципальное учреждение "Пермское городское имущественное казначейство", общество ограниченной ответственностью "Пермская топливно-энергетическая компания (далее - ООО "Пермская ТЭК"), об оспаривании приказа от 19.06.2001 N 628.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "Пермская ТЭК" - Созонтова А.В. (доверенность от 30.05.2005); ПМПОК и ТС "Гортеплоэнерго" - Шляпин Л.А. (доверенность от 13.07.2005).
Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражной процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведении отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку к началу судебного заседания арбитражный суд не располагает сведениями о получении всеми лицами, участвующими в деле, направленных им копий определения о назначении судебного заседания, кассационная жалоба не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании.
Судебное разбирательство следует отложить (ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение кассационной жалобы Департамента имущественных отношений администрации г. Перми на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 24.10.2005 по делу N А50-9037/2005-А17 отложить.
2. Судебное заседание назначить на 17.01.2006 в 10-40 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 1.
Председательствующий
МАКАРОВ В.Н.
Судьи
ЧЕРКАССКАЯ Г.Н.
ВАСИЛЬЧЕНКО Н.С.