ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4256/05-С4 Требование органа социального страхования в части, касающейся применения коэффициентов капитализации и капитализации дополнительных расходов, связанных с медицинской и социальной реабилитацией потерпевших, может быть включено в реестр требований кредиторов должника.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2005 г. Дело N Ф09-4256/05-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Дядченко Л.В., судей Мальцевой Т.С., Черкезова Е.О. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) на определение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 03.10.2005 по делу N А50-44896/04 по заявлению Государственного сельскохозяйственного предприятия "Юг" (далее - ГСХП "Юг") о признании его несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Фонд обратился в Арбитражный суд Пермской области с требованием о включении в первую очередь реестра требований кредиторов ГСХП "Юг" задолженности в размере 1038598,61 руб. капитализированных платежей.
Определением суда первой инстанции от 03.10.2005 (судья Телегина М.А.) требование фонда в сумме 884923 руб. 76 коп. включено в первую очередь реестра требований кредиторов ГСХП "Юг". В удовлетворении остальной части требования отказано.
В порядке апелляционного производства определение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, фонд просит указанное определение отменить, ссылаясь на необоснованность выводов суда в части отказа в применении Методики расчета размера капитализируемых платежей, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72, неприменение подлежащего применению п. 1 ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в первую очередь подлежат включению требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.
В силу ст. 135 названного Федерального закона размер таких требований определяется путем капитализации повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 Фондом социального страхования Российской Федерации разработана и утверждена Методика расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей.
Как следует из материалов дела, на основании приказа от 27.04.2005 N 3955-В о назначении страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, Иванову П.И. и Феденеву П.В. назначены ежемесячные страховые выплаты.
Решением Арбитражного суда Пермской области от 31.05.2005 ГСХП "Юг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Удовлетворяя требование фонда о включении в первую очередь реестра требований кредиторов задолженности ГСХП "Юг" по капитализированным платежам по кредиторам первой очереди Иванову П.И. и Феденеву П.В., суд первой инстанции исходил из того, что требование фонда подтверждено документально на сумму 884923 руб. 76 коп.
При этом суд первой инстанции отказал в применении Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72, в части применения повышающих коэффициентов для расчета капитализации повременных платежей, указав на то, что названная Методика противоречит положениям ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о том, что требование фонда в части, касающейся применения коэффициентов капитализации и капитализации дополнительных расходов, связанных с медицинской и социальной реабилитацией потерпевших, не может быть включено в реестр требований кредиторов должника.
Кроме того, из акта о несчастном случае на производстве (л. д. 12) видно, что несчастный случай с Феденевым П.В. произошел 04.03.1992 во время его работы трактористом в ОПХ "Юговское".
Доказательства того, что обязанность по возмещению вреда, причиненного здоровью Феденева П.В. в результате несчастного случая на производстве, перешла в порядке правопреемства ГСХП "Юг", в материалах дела отсутствуют.
В материалах дела отсутствует приказ о назначении Иванову П.И. и Феденеву П.В. ежемесячных страховых выплат, имеются только копии выписок из приложения к приказу.
Поскольку судом не установлен факт перехода к должнику в порядке правопреемства обязанностей по возмещению вреда, причиненного здоровью Феденева П.В. в результате несчастного случая на производстве, а также требование фонда включено в реестр кредиторов без применения коэффициентов капитализации и не проверялась правильность их начисления, обжалуемое определение подлежит отмене, требование фонда - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 287 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 03.10.2005 по делу N А50-44896/04 отменить.
Требование Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 12.08.2005 N 06-16/06/12900 направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
ДЯДЧЕНКО Л.В.
Судьи
МАЛЬЦЕВА Т.С.
ЧЕРКЕЗОВ Е.О.