ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4362/05-С5 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2005 г. Дело N Ф09-4362/05-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Столярова А.А., судей Вербенко Т.Л., Матанцева И.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Свердловский кустовой вычислительный центр" (далее - ОАО "Свердловский кустовой вычислительный центр") об отказе от иска по делу N А60-22311/05 по иску ОАО "Свердловский кустовой вычислительный центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Аксения" о признании сделки недействительной.
В судебном заседании принял участие представитель ОАО "Свердловский кустовой вычислительный центр" - Шевченко О.Н. (доверенность от 22.11.2005 N 247/01).
ОАО "Свердловский кустовой вычислительный центр" обратилось в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.03.2005 N 18.
Решением суда первой инстанции от 19.10.2005 (судья Платонова Е.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
ОАО "Свердловский кустовой вычислительный центр", не согласившись с выводами суда, обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на принятый судебный акт.
В ходе судебного заседания в суде кассационной инстанции от ОАО "Свердловский кустовой вычислительный центр" поступило ходатайство об отказе от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу указанной правовой нормы отказ от иска возможен при рассмотрении дела в суде любой инстанции.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отказ ОАО "Свердловский кустовой вычислительный центр" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного и в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказ ОАО "Свердловский кустовой вычислительный центр" от иска к ООО "Аксения" о признании сделки недействительной по делу N А60-22311/05 принять.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2005 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "Свердловский кустовой вычислительный центр" государственную пошлину по кассационной жалобе, уплаченную в соответствии с квитанцией от 01.12.2005 (плательщик - Шевченко Ольга Николаевна), в сумме 1000 рублей.
Председательствующий
СТОЛЯРОВ А.А.
Судьи
ВЕРБЕНКО Т.Л.
МАТАНЦЕВ И.В.