ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 01.02.2006 N Ф09-7/06-С7 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, суды правильно исходили из того, что общество правомерно включило затраты на охрану имущества в расходы, связанные с производством и реализацией.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2006 г. Дело N Ф09-7/06-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Дубровского В.И., судей Первухина В.М., Глазыриной Т.Ю. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 01.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.10.2005 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-5387/05.
В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Чертихина О.В. (доверенность от 10.01.2006 N 05-12-15).
Представители общества с ограниченной ответственностью "Агентство воздушного транспорта" (далее - общество), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Инспекция обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в сумме 8899 руб.
Решением суда первой инстанции от 01.09.2005 (судья Истомина З.М.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.10.2005 (судьи Мосина Т.А., Немков Г.П., Семенова Е.В.) решение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами ст. 247, п. 14 ст. 251, п. 17 ст. 270 Кодекса.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам камеральной проверки налоговой декларации общества по налогу на прибыль за 2004 г. принято решение от 13.05.2005 N 16-09-50 о привлечении его к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 8899 руб., доначислении налога на прибыль в сумме 44497 руб. и пеней в сумме 899 руб.
В связи с неисполнением обществом требования от 17.05.2005 N 1052 об уплате налоговой санкции добровольно, инспекция обратилась в суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что общество правомерно включило затраты на охрану имущества в расходы, связанные с производством и реализацией.
Вывод судов является правильным, соответствует законодательству и материалам дела.
В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 264 Кодекса затраты на услуги по охране имущества и иные услуги охранной деятельности относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций.
Факт уплаты обществом спорных сумм в рамках договора с Государственным учреждением "Отдел вневедомственной охраны при ТОМ N 3 УВД г. Кургана" по охране подтвержден материалами дела и инспекцией не оспаривается.
При таких обстоятельствах привлечение общества к ответственности по п. 1 ст. 122 Кодекса в виде взыскания штрафа в сумме 8899 руб. является неправомерным.
Довод инспекции о целевом характере уплаченных сумм правомерно отклонен судами, так как для общества данные суммы являются затратами, связанными с его производственной деятельностью.
С учетом изложенного судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции от 01.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.10.2005 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-5387/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану - без удовлетворения.
Председательствующий
ДУБРОВСКИЙ В.И.
Судьи
ПЕРВУХИН В.М.
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.