ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5838/05-С2
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Беликова М.Б., судей Слюняевой Л.В., Кангина А.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республики Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 24.08.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-32692/05.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Открытое акционерное общество "Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 20.06.2005 N 24 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 27457 руб.
Решением суда первой инстанции от 24.08.2005 (судья Гималетдинова А.Р.) заявленные требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, утвержденном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из обстоятельств дела, инспекцией проведена проверка обоснованности применения обществом налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС на основе налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2005 г. и документов, представленных в порядке, предусмотренном ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
По результатам проверки принято решение от 20.06.2005 N 24, которым обществу отказано в возмещении НДС в сумме 27457 руб. по причине неподтверждения факта уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов, использованных в производстве экспортной продукции.
Общество, считая данное решение нарушающим его права и законные интересы, обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Суд, установив, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на возмещение налога в оспариваемой сумме, удовлетворил заявленные требования.
Вывод суда является правильным и соответствует материалам дела.
Возмещение НДС по суммам, уплаченным поставщикам, при реализации экспортируемых товаров (п. 4 ст. 176 Кодекс) производится при представлении документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты.
Согласно п. 2 указанной статьи, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров, приобретаемых для перепродажи. При этом в силу п. 1 и 3 ст. 172 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.
Судом установлено и материалами дела подтверждено представление обществом в инспекцию документов в полном объеме. Осуществление реального экспорта товара, поступление валютной выручки на счет экспортера в российском банке, уплата им НДС поставщикам заинтересованным лицом не оспариваются.
Таким образом, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии у инспекции правовых оснований для отказа обществу в возмещении из бюджета НДС в сумме 27457 руб.
Довод инспекции о ненахождении входящих в цепочку поставщиков производителей материальных ресурсов, использованных в производстве экспортированного товара, по юридическому адресу, о непредставлении ими отчетности в налоговые органы по месту учета и, следовательно, неподтверждении факта уплаты ими НДС в бюджет судом кассационной инстанции отклоняется, так как данное обстоятельство само по себе не влечет отказ в применении налогового вычета, а наличие недобросовестности в действиях общества инспекцией не доказано.
Нарушений судом норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции от 24.08.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-32692/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий
БЕЛИКОВ М.Б.
Судьи
СЛЮНЯЕВА Л.В.
КАНГИН А.В.
Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-5838/05-С2 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам, при реализации экспортируемых товаров производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товаров, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.
Вернутся в раздел Судебная практика: Урал