ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005, 28.12.2005 N Ф09-5839/05-С2 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому социальному налогу частично, арбитражный суд исходил из наличия в действиях общества признаков данного налогового правонарушения и с учетом наличия смягчающих ответственность виновного лица обстоятельств уменьшил сумму взыскиваемого штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть объявлена Дело N Ф09-5839/05-С2
28 декабря 2005 г.
изготовлено 29 декабря 2005 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кангина А.В., судей Юртаевой Т.В., Наумовой Н.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 08.09.2005 по делу N А50-22343/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Инспекция обратилась в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Камтрансстрой" (далее - общество) налоговых санкций в сумме 159945 руб.
Решением суда первой инстанции от 08.09.2005 (судья Батуева Е.Н.) заявление удовлетворено частично. С общества взысканы налоговые санкции в сумме 200 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, налоговый орган просит указанный судебный акт в части, касающейся взыскания государственной пошлины, изменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 159945 руб. за непредставление в инспекцию в установленный срок налоговой декларации по единому социальному налогу за 2004 г.
Принимая решение, арбитражный суд исходил из наличия в действиях общества признаков указанного налогового правонарушения и с учетом наличия смягчающих ответственность виновного лица обстоятельств на основании ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшил сумму взыскиваемого штрафа.
Выводы суда являются правильными, соответствуют нормам законодательства о налогах и сборах и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Однако при определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с общества в порядке, установленном ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не учел требования пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 500 рублей.
С учетом размера удовлетворенных требований (суммы взысканного штрафа) и в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с общества должна быть взыскана государственная пошлина в минимальном размере - 500 руб.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит изменению в указанной части.
Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 08.09.2005 по делу N А50-22343/05 изменить в части взыскания в доход федерального бюджета государственной пошлины.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Камтрансстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
В остальной части решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 08.09.2005 по делу N А50-22343/05 оставить без изменения.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Камтрансстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.
Председательствующий
КАНГИН А.В.
Судьи
ЮРТАЕВА Т.В.
НАУМОВА Н.В.