ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N Ф09-5885/05-С2 Условием приобретения права на налоговые вычеты является уплата налогоплательщиком в составе покупной цены сумм налога на добавленную стоимость поставщикам товаров (работ, услуг).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5885/05-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Слюняевой Л.В., судей Беликова М.Б., Крюкова А.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 16.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.10.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6607/05.
Представители сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "Агроконтракт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 15.04.2005 N 12-10/9348 о привлечении к налоговой ответственности.
Решением суда первой инстанции от 16.09.2005 (судья Вернигорова О.А.) заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.10.2005 (судьи Семенов В.В., Галиаскарова З.И., Деревягина Л.А.) решение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), полагая, что выводы судов о правомерности применения обществом налоговых вычетов являются ошибочными.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением инспекции от 15.04.2005 N 12-10/9348 на общество наложен штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 Кодекса, и предложено уплатить в бюджет задолженность по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) и пени.
Поводом для принятия решения послужили результаты, проведенной инспекцией камеральной проверки, представленной обществом уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2004 г.
По мнению налогового органа, подтверждение обществом права на налоговый вычет на основании счетов-фактуры, выставленных поставщиком - ООО "Темп", представлявшего "нулевую" налоговую отчетность и ликвидированного 04.06.2004, является необоснованным.
Признавая акты налогового органа недействительными, арбитражные суды исходили из подтверждения налогоплательщиком права на налоговый вычет.
В силу ст. 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) для производственной деятельности, иных операций, признаваемых объектами налогообложения, перепродажи.
Согласно ст. 172 Кодекса, налоговым вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.
В связи с изложенным условием приобретения права на налоговые вычеты является уплата налогоплательщиком в составе покупной цены сумм НДС поставщикам товаров (работ, услуг).
Как следует из материалов дела, факт получения обществом товаров установлен судами и сторонами не оспаривается. Оплата их стоимости поставщикам с учетом НДС подтверждается договором купли-продажи от 29.11.2003, счетами-фактурами, платежными документами.
Доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий налогоплательщика в ходе осуществления налогообложения реализованной продукции и наличия умысла на необоснованное изъятие налога из бюджета, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обществом были соблюдены условия и порядок подтверждения права на получение налогового вычета по НДС, суды правомерно признали оспариваемое решение инспекции недействительным.
Таким образом, оснований для отмены судебных актов не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции от 16.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.10.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6607/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области - без удовлетворения.
Председательствующий
СЛЮНЯЕВА Л.В.
Судьи
БЕЛИКОВ М.Б.
КРЮКОВ А.Н.