Судебная практика: Урал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N Ф09-5901/05-С2 Удовлетворяя требования заявителя в отношении возврата ему пеней, суды правомерно исходили из необходимости расчета пеней с учетом отчетного периода по страховым взносам.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5901/05-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Слюняевой Л.В., судей Беликова М.Б., Крюкова А.Н. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 19.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.09.2005 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-411/05.
В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Хазиев М.И. (доверенность от 10.01.2005 N 7).
Представители государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики "Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта" (далее - предприятие), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Предприятие обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным требования инспекции N 4880 об уплате налога по состоянию на 10.11.2003 в части взыскания пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и о возврате пеней в сумме 47197 руб. 94 коп.
Решением суда первой инстанции от 19.07.2005 (судья Симонов В.Н.) на инспекцию возложена обязанность по возврату пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 37486 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.09.2005 (судьи Ухина Л.А., Шарова Л.П., Яковлев А.И.) решение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты в части удовлетворения требований заявителя отменить, ссылаясь на правомерность расчета пеней по авансовым платежам страховых взносов.
Законность судебных актов в обжалуемой части проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией предприятию направлено требование N 4880 об уплате налога по состоянию на 10.11.2003, содержащее задолженность, в том числе по пеням по страховым взносам в сумме 44769 руб. 95 коп. Указанная задолженность была погашена путем проведения зачета.
Предприятие, считая расчет суммы пеней неправомерным, обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя требования заявителя в отношении возврата ему пеней в сумме 37486 руб., суды обеих инстанций исходили из необходимости расчета пеней с учетом отчетного периода по страховым взносам.
Вывод судов является правильным и соответствует материалам дела.
Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Законом сроки. Из смысла данной нормы, а также ст. 23 и 24 названного Федерального закона следует, что начисление пеней должно производиться с учетом установленного отчетного или расчетного периода (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, год).
Расчет пеней произведен заинтересованным лицом по авансовым платежам страховых взносов. Таким образом, суды обоснованно удовлетворили требования в части возврата пеней в сумме 37486 руб.
С учетом изложенного судебные акты в обжалуемой части подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции от 19.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.09.2005 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-411/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике - без удовлетворения.
Председательствующий
СЛЮНЯЕВА Л.В.
Судьи
БЕЛИКОВ М.Б.
КРЮКОВ А.Н.




Вернутся в раздел Судебная практика: Урал