ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 29.12.2005 N Ф09-5899/05-С2 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа в счет предстоящих платежей по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть объявлена Дело N Ф09-5899/05-С2
29 декабря 2005 г.
изготовлено 30 декабря 2005 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Юртаевой Т.В., судей Наумовой Н.В., Кангина А.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.08.2005 по делу N А07-27192/05.
В судебном заседании приняли участие представители заявителя - открытого акционерного общества "Газ-Сервис" (далее - общество, налогоплательщик): Муслимов Р.А. (доверенность от 11.01.2005 N 11-14/МРА) и Федотов Ф.М. (доверенность от 11.01.2005 N 11-4/ФФМ).
Представители налогового органа, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий инспекции, выразившиеся в отказе произвести зачет излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 10925056 руб. в счет предстоящих (текущих) платежей.
Решением суда первой инстанции от 23.08.2005 (судья Азаматов А.Д.) заявление удовлетворено.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу отказа налогового органа в проведении зачета излишне уплаченных сумм НДС в счет текущих платежей, изложенного в письме инспекции от 16.06.2005 N 622/07163.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из неправомерности действий инспекции.
Вывод суда является правильным.
Согласно п. 1 и 4 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа в счет предстоящих платежей по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику.
Принимая во внимание в соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу N А07-8092/03, учитывая соблюдение налогоплательщиком всех условий, предусмотренных ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, для зачета излишне уплаченного налога, арбитражный суд первой инстанции по настоящему делу обоснованно и правомерно признал незаконными действия инспекции, выразившиеся в отказе произвести зачет излишне уплаченного НДС в сумме 10925056 руб. в счет предстоящих (текущих) платежей.
Доводы налогового органа, приведенные в кассационной жалобе, противоречат нормам материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.08.2005 по делу N А07-27192/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий
ЮРТАЕВА Т.В.
Судьи
НАУМОВА Н.В.
КАНГИН А.В.