ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5775/05-С7 Суд правомерно пришел к выводу об оставлении заявления учреждения без рассмотрения, поскольку требование о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени за их несвоевременную уплату подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве предприятия с соблюдением установленного порядка предъявления требования к должнику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 января 2006 г. Дело N Ф09-5775/05-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Дубровского В.И., судей Анненковой Г.В., Первухина В.М. рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туринском районе Свердловской области (далее - учреждение) на определение суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2005 по делу N А60-25520/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Учреждение обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Ермак" (далее - предприятие, организация) задолженности по уплате страховых взносов за первый квартал 2005 г. в сумме 1258764 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 30311 руб. 04 коп.
Определением суда первой инстанции от 05.10.2005 (судья Оденцова Ю.А.) заявление учреждения оставлено без рассмотрения.
В апелляционном порядке определение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, учреждение просит судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ).
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, предметом спора является неисполнение обязанности предприятия по уплате страховых взносов за первый квартал 2005 г. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 06.05.2005 по 30.06.2005.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N А60-16371/05 о признании предприятия несостоятельным (банкротом), принятое к производству определением от 30.05.2005.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.
Учитывая, что процедура наблюдения введена в отношении предприятия с 20.06.2005, а срок уплаты обязательных платежей, которыми являются суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2005 г., наступил только 05.05.2005, т.е. до введения в отношении предприятия наблюдения, обязательства организации по заявленному требованию не являются текущими платежами.
В связи с чем, суд, руководствуясь также п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно пришел к выводу об оставлении заявления учреждения без рассмотрения, поскольку требование учреждения подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве предприятия с соблюдением установленного порядка предъявления требования к должнику.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2005 по делу N А60-25520/05 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туринском районе Свердловской области - без удовлетворения.
Председательствующий
ДУБРОВСКИЙ В.И.
Судьи
АННЕНКОВА Г.В.
ПЕРВУХИН В.М.