ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5978/05-С1 При невозврате суммы излишне уплаченного налога в установленный срок на нее начисляются проценты (за каждый день просрочки) по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент нарушения срока возврата.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 января 2006 г. Дело N Ф09-5978/05-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Лимонова И.В., судей Василенко С.Н., Поротниковой Е.А. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 01.08.2005 (резолютивная часть от 29.07.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 22.09.2005 (резолютивная часть от 15.09.2005) Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-457/05.
В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод нефтяного машиностроения" (далее - общество) - Набоков А.А. (доверенность от 26.12.2005 N 777), Белокрылова И.Г. (доверенность от 26.12.2005 N 776).
Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к инспекции о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 849348 руб. 85 коп.
Решением суда первой инстанции от 01.08.2005 (резолютивная часть от 29.07.2005; судья Буторина Г.П.) заявление с учетом уточнения суммы требований до 483625 руб. 33 коп. удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.09.2005 (резолютивная часть от 15.09.2005; судьи Ухина Л.А., Шарова Л.П., Яковлев А.И.) решение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на неверный расчет суммы процентов, подлежащих уплате.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения заявления общества о признании недействительным отказа инспекции в возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 14439838 руб. 84 коп. постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.11.2004 (резолютивная часть объявлена 11.11.2004) по делу N А71-289/04 инспекцию обязали возвратить обществу налог на пользователей автомобильных дорог в сумме 7219919 руб. 15 коп., уплаченных в Территориальный дорожный фонд Удмуртской Республики.
Суд кассационной инстанции оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Спорная сумма налога на пользователей автомобильных дорог была возвращена обществу.
Согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном названной статьей.
Пунктом 7 ст. 78 Кодекса предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
В соответствии с п. 9 ст. 78 Кодекса возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При невозврате суммы излишне уплаченного налога в установленный срок на нее начисляются проценты (за каждый день просрочки) по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что возврат налога произведен инспекцией несвоевременно, кроме того, незаконность действий инспекции по отказу в возврате излишне уплаченного налога установлена судебным решением по делу N А71-289/04 и имеет преюдициальное значение.
Поскольку заявление о зачете налога подано обществом в инспекцию 25.12.2003, а последняя сумма налога фактически поступила на расчетный счет общества 24.12.2004, то в соответствии со ст. 78 Кодекса проценты подлежат исчислению с 26.01.2004 по 23.12.2004.
Данные выводы судов первой и апелляционной инстанций законны и обоснованны и не подлежат переоценке в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы инспекции, касающиеся неправильности расчета суммы процентов, судом кассационной инстанции отклоняются как основанные на неверном применении законодательства, поскольку согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 (30) дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции от 01.08.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.09.2005 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-457/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике - без удовлетворения.
Председательствующий
ЛИМОНОВ И.В.
Судьи
ВАСИЛЕНКО С.Н.
ПОРОТНИКОВА Е.А.