ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 2006 г. Дело N Ф09-4380/05-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Матанцева И.В., судей Азанова П.А., Столярова А.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Государственного управления здравоохранения "Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер" (далее - диспансер) об отказе от иска по делу N А47-4773/2005 по иску общества с ограниченной ответственностью "Магистраль Пласт" (далее - ООО "Магистраль Пласт") к диспансеру о взыскании суммы долга в размере 277092 руб., процентов в размере 13743 руб. 76 коп. за период с 31.07.2004 по 30.03.2005, всего 290835 руб. 76 коп.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
От диспансера поступило письменное ходатайство об отказе от иска по делу N А47-4773/2005.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу указанной правовой нормы отказ от иска возможен при рассмотрении дела в суде любой инстанции.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отказ диспансера от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного и в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 08.07.2005 (резолютивная часть от 01.07.2005) подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 49, 150, 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Государственного управления здравоохранения "Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер" от иска по делу N А47-4773/2005.
Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 08.07.2005 (резолютивная часть от 01.07.2005) по делу N А47-4773/2005 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
МАТАНЦЕВ И.В.
Судьи
АЗАНОВ П.А.
СТОЛЯРОВ А.А.
Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4380/05-С5 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Вернутся в раздел Судебная практика: Урал