ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2006 г. Дело N Ф09-4381/05-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Столярова А.А., судей Азанова П.А., Вербенко Т.Л. рассмотрел в судебном заседании заявление Муниципального предприятия "Тракторозаводское" об отказе от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 15.07.2005 (резолютивная часть от 01.07.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 27.09.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-15974/05 по иску Муниципального предприятия "Тракторозаводское" к Муниципальному образовательному учреждению СДЮШОР N 14 "Трактор по хоккею с шайбой", Муниципальному образованию г. Челябинска в лице Управления финансов г. Челябинска о взыскании 7897362 руб. 30 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
До рассмотрения кассационной жалобы от Муниципального предприятия "Тракторозаводское" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев отказ Муниципального предприятия "Тракторозаводское" от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Муниципального предприятия "Тракторозаводское" от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 15.07.2005 (резолютивная часть от 01.07.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 27.09.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-15974/05 принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
СТОЛЯРОВ А.А.
Судьи
АЗАНОВ П.А.
ВЕРБЕНКО Т.Л.
Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4381/05-С5 Поскольку заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от кассационной жалобы и прекращает производство по делу.
Вернутся в раздел Судебная практика: Урал