ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-6012/05-С2 Общество правомерно предъявило к возмещению сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную транспортным организациям в составе стоимости транспортных услуг по перевозке экспортируемых товаров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 2006 г. Дело N Ф09-6012/05-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Слюняевой Л.В., судей Наумова Н.В., Беликова М.Б. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2005 по делу N А07-34067/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "Уралгазтрейдинг" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 20.05.2005 N 68 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
Решением суда первой инстанции от 03.10.2005 (судья Азаматов А.Д.) указанные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. По ее мнению, у общества отсутствует право на возмещение НДС в связи с тем, что им не подтвержден факт выполнения работ непосредственно налогоплательщиком.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выводы суда являются правильными, не противоречат материалам дела, поскольку применен соответствующий материальный закон, регулирующий возникшие отношения, не допущено нарушений норм процессуального права.
На основании ст. 164 Кодекса при реализации товаров на экспорт обложение НДС производится по ставке 0% при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса. Возмещение НДС, уплаченного поставщикам экспортированной продукции, производится по правилам ст. 176 Кодекса.
В силу п. 3 ст. 172 Кодекса вычеты сумм НДС, определенных ст. 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 Кодекса, производятся при представлении в налоговые органы соответствующих документов, названных в ст. 165 Кодекса.
Из представленных документов следует, что обществом оплачены с учетом НДС по ставке 18% услуги по транспортировке на основании выставленных счетов-фактур.
Судом установлено, что общество представило в налоговый орган весь пакет документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса, а также счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 169 Кодекса, указанные услуги обществом оплачены.
При таких обстоятельствах общество правомерно предъявило к возмещению сумму НДС, уплаченную транспортным организациям в составе стоимости транспортных услуг по перевозке экспортируемых товаров.
Доводы инспекции в указанной части судом кассационной инстанции не принимаются как основанные на неверном толковании норм материального права.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2005 по делу N А07-34067/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий
СЛЮНЯЕВА Л.В.
Судьи
НАУМОВА Н.В.
БЕЛИКОВ М.Б.