ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-6032/05-С2 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 2006 г. Дело N Ф09-6032/05-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Крюкова А.Н., судей Кангина А.В., Юртаевой Т.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области (далее - управление, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 25.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.09.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1201/05.
В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Уральская Сталь" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "Уральская Сталь"; далее - общество, налогоплательщик) - Картамышев А.Г. (доверенность от 20.10.2005 N 8-05/ус).
Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 19.10.2004 N 90 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за июнь 2004 г. в сумме 3684037 руб.
Решением суда первой инстанции 25.07.2005 (судья Шабанова Т.В.) заявление удовлетворено полностью.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.09.2005 (судьи Мохунов В.И., Деревягина Л.А., Савинова М.А.) решение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, оспариваемым решением обществу отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 3684037 руб., уплаченного налогоплательщиком в ходе приобретения товара, участвовавшего впоследствии в торговых экспортных операциях.
Поводом для принятия решения послужили результаты проверки управлением представленной обществом налоговой декларации по НДС за июнь 2004 г. по ставке налога 0% и выводы управления о недобросовестности налогоплательщика в ходе расчетов за товар посредством векселей, и об отсутствии в бюджете источника для возмещения налога в связи с неуплатой налога поставщиками продукции.
Признавая решение незаконным, арбитражные суды исходили из наличия оснований для возмещения налога.
Выводы судов являются обоснованными.
Согласно ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), при реализации товаров на экспорт обложение НДС производится по ставке 0% при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса. Возмещение НДС, уплаченного поставщикам экспортированной продукции, производится по правилам, установленным в ст. 176 Кодекса.
Материалами дела обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщикам за материальные ресурсы и соблюдение им таможенного режима экспорта продукции подтверждены.
Доводы управления относительно неприемлемости представленных обществом актов передачи векселей в качестве доказательств оплаты продукции были предметом рассмотрения судебных инстанций. При этом обе инстанции, не ограничиваясь формальной стороной реквизитов документов, дали собранным по делу доказательствам всестороннюю правовую оценку, установив реальность факта оплаты обществом продукции.
Каких-либо сведений, доказывающих обратное, управлением не представлено.
Ссылка налогового органа на наличие сведений о недобросовестности поставщиков товара как налогоплательщиков в подтверждение мотивов отказа в удовлетворении заявления о возмещении налога судом кассационной инстанции не принимается, так как в силу ст. 164, 165, 176 Кодекса это обстоятельство при наличии доказательств, подтверждающих фактическую оплату НДС поставщику со стороны общества, не влияет на правомерность использования налогоплательщиком-экспортером при реализации товаров на экспорт ставки налогообложения 0% и возмещения НДС.
Доказательств злоупотребления правом и недобросовестности налогоплательщика налоговым органом не представлено.
На основании изложенного суды обоснованно сделали выводы о наличии правовых оснований для возмещения обществу из бюджета оспариваемой суммы налога и правомерно признали недействительным решение инспекции от 19.10.2001 N 90.
Таким образом, оснований для переоценки выводов, изложенных в судебных актах, и их отмены у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции от 25.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.09.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1201/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области - без удовлетворения.
Председательствующий
КРЮКОВ А.Н.
Судьи
КАНГИН А.В.
ЮРТАЕВА Т.В.