ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N Ф09-4448/05-С4 Поскольку обществом при подаче документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, были соблюдены требования, установленные законом о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 января 2006 г. Дело N Ф09-4448/05-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Черкезова Е.О., судей Кондратьевой Л.И., Мальцевой Т.С. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 04 - 06.10.2005 по делу N А76-27371/05-43-969 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КранЭлектроКомплект" (далее - ООО "КранЭлектроКомплект") к инспекции о признании недействительным ненормативного акта.
В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Зарубина А.В. (доверенность от 11.01.2006 N 03-01/208).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
ООО "КранЭлектроКомплект" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 01.07.2005 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления, определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", необходимых для государственной регистрации документов.
До вынесения решения заявитель уточнил заявленные требования, просил признать действия инспекции по отказу в государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "КранЭлектроКомплект" незаконными.
Решением суда первой инстанции от 04 - 06.10.2005 (судья Грошенко Е.А.) заявление удовлетворено.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанное решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением от 01.07.2005 инспекция отказала в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "КранЭлектроКомплект", так как последним не представлено решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.
Инспекция полагает, что представленный обществом протокол общего собрания участников от 31.05.2005 N 3, которым утверждены изменения в учредительные документы ООО "КранЭлектроКомплект", помимо подписи председателя и секретаря собрания, должен содержать подпись учредителя, выразившего согласие на продажу доли, а также на то, что изменения в устав и учредительный договор должны быть подписаны всеми новыми участниками общества.
В соответствии с п. 3 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" изменения, внесенные в учредительные документы общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных данным Федеральным законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию.
Исходя из положений ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд первой инстанции обоснованно указал на то, что приобретатель доли становится участником общества с момента письменного уведомления общества о состоявшейся уступке, то есть до внесения соответствующих изменений в учредительные документы общества. В связи с чем не требуется решения общего собрания об изменении состава участников общества.
Поскольку ООО "КранЭлектроКомплект" при подаче в инспекцию документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, были соблюдены требования, установленные ст. 9, 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд первой инстанции правомерно, руководствуясь ст. 23 названного Федерального закона, удовлетворил заявленные требования.
Доводы заявителя кассационной жалобы судом кассационной инстанции отклоняются как направленные по существу на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств.
С учетом изложенного обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции от 04 - 06.10.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-27371/05-43-969 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска - без удовлетворения.
Председательствующий
ЧЕРКЕЗОВ Е.О.
Судьи
КОНДРАТЬЕВА Л.И.
МАЛЬЦЕВА Т.С.