ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-6176/05-С1 Судом правильно определено, что налоговый орган имел право начислить пени лишь на недоимку, образовавшуюся по итогам налогового периода, которым является год, следовательно, оспариваемое требование в части начисления пеней по транспортному налогу судом правомерно признано недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2006 г. Дело N Ф09-6176/05-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кротовой Г.В., судей Лимонова И.В., Поротниковой Е.А. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2005 (резолютивная часть от 01.09.2005) по делу N А07-25151/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Закрытое акционерное общество "СМУ-2 Эколог БСНС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным требования инспекции об уплате налога от 15.06.2005 N 36309 в части взыскания пеней по транспортному налогу в размере 7165 руб. 65 коп., начисленных на авансовые платежи 2005 г.
Решением суда первой инстанции от 06.09.2005 (резолютивная часть от 01.09.2005; судья Давлеткулова Г.А.) заявленные требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение (толкование) ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией выставлено обществу требование об уплате пеней по транспортному налогу в размере 8282 руб. 29 коп. по состоянию на 15.06.2005. Сумма пеней, указанных в оспариваемом требовании, составляет 1116 руб. 62 коп., начисленных на недоимку 2004 г., и 7165 руб. 65 коп., начисленных на авансовые платежи 2005 г.
Полагая, что оспариваемое требование инспекции незаконно в части начисления пеней по авансовым платежам за 2005 г. в сумме 7165 руб. 65 коп., общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из неправомерности действий инспекции в оспариваемой части.
Вывод суда является правильным и соответствует материалам дела.
Согласно ст. 360 Кодекса, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В силу п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" пеня взыскивается за просрочку уплаты авансовых платежей в случае, если уплата авансовых платежей предусмотрена законом и авансовый платеж исчисляется и уплачивается по итогам отчетного периода на основе налоговой базы в соответствии со ст. 53, 54 Кодекса.
В соответствии со ст. 363 Кодекса уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 N 365-3 "О транспортном налоге", авансовые платежи, уплаченные налогоплательщиками, являющимися организациями, по итогам отчетных периодов, засчитываются в счет уплаты по итогам налогового периода.
В силу ст. 75 Кодекса пеня начисляется в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению со сроками, установленными законодательством о налогах и сборах. Начисление пени за нарушение сроков уплаты авансовых платежей положения данной статьи не предусматривают.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что пени, начисленные обществу на недоимку 2004 г., составляют 1116 руб. 62 коп. Сумма пеней, начисленная на авансовые платежи 2005 г., составляет 7165 руб. 65 коп., при этом инспекцией указанная сумма исчислена по состоянию на 15.06.2005, то есть до наступления отчетного налогового периода (года). Следовательно, отсутствуют законные основания, связанные с возможностью взыскания с общества пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по отчетным периодам по транспортному налогу.
Таким образом, судом правильно определено, что инспекция имела право начислить пени лишь на недоимку, образовавшуюся по итогам налогового периода, которым является год. Следовательно, оспариваемое требование инспекции в части начисления пеней по транспортному налогу в размере 7165 руб. 65 коп. судом правомерно признано недействительным.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2005 (резолютивная часть от 01.09.2005) по делу N А07-25151/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий
КРОТОВА Г.В.
Судьи
ЛИМОНОВ И.В.
ПОРОТНИКОВА Е.А.