ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N Ф09-6247/05-С2 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров, производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товаров, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2006 г. Дело N Ф09-6247/05-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Юртаевой Т.В., судей Крюкова А.Н., Слюняевой Л.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2005 по делу N А07-32551/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Открытое акционерное общество "Научно-производственная фирма "Геофизика" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 11.05.2005 N 19 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 98676 руб.
Решением суда первой инстанции от 26.09.2005 (судья Гаврикова Р.А.) заявление удовлетворено.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), полагая, что неправильное указание в счете-фактуре идентификационного номера налогоплательщика (далее - ИНН) поставщика лишает заявителя права на налоговый вычет.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией проведена проверка обоснованности применения обществом налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС на основе налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов и уточненной налоговой декларации за январь 2005 г., а также документов, представленных в порядке, предусмотренном ст. 165 Кодекса. По результатам проверки вынесено решение от 11.05.2005 N 19, согласно которому заявителю возмещен из бюджета НДС в сумме 651901 руб. и отказано в применении налогового вычета в сумме 98676 руб.
Общество, считая решение инспекции в части отказа в возмещении налога нарушающим его права и законные интересы, обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя требование заявителя, суд исходил из подтверждения им права на применение налогового вычета в оспариваемой сумме.
Вывод суда является правильным и соответствует материалам дела.
Возмещение НДС по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров (п. 4 ст. 176 Кодекса), производится при представлении документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты.
Согласно п. 2 указанной статьи, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров, приобретаемых для перепродажи. При этом в силу п. 1 и 3 ст. 172 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.
Судом установлено и материалами дела подтверждено представление обществом в инспекцию документов в полном объеме и уплата им НДС Сибирскому филиалу "Березовгеология" федерального государственного унитарного предприятия "Урангеологоразведка" (далее - филиал).
Довод заявителя жалобы о невозможности проведения встречной проверки данного поставщика судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку подтверждающие такое обстоятельство документы инспекцией суду не представлены.
Вместе с тем, в материалах дела содержится свидетельство о постановке на налоговый учет федерального государственного унитарного предприятия "Урангеологоразведка" (г. Москва), которому присвоен ИНН 7706042118. Такой же ИНН указан в счете-фактуре от 25.04.2004 N 7-04104 в строке "ИНН продавца".
Поскольку ИНН присваивается налогоплательщику (п. 7 ст. 84 Кодекса), головная организация и ее структурные подразделения имеют одинаковый ИНН.
В счете-фактуре указан код причины постановки на учет, свидетельствующий о том, что продавец является структурным подразделением и поставлен на налоговый учет в другом регионе.
Кроме того, инспекцией руководителю филиала 12.05.2005 направлено требование о представлении документов об осуществлении поставки в адрес заявителя по счету-фактуре от 25.04.2004 N 7-04104, на которое запрошенные документы были представлены (л. д. 21 и 22).
Таким образом, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у инспекции правовых оснований для отказа обществу в возмещении из бюджета НДС в сумме 98676 руб.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2005 по делу N А07-32551/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий
ЮРТАЕВА Т.В.
Судьи
КРЮКОВ А.Н.
СЛЮНЯЕВА Л.В.