ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-2784/05-С5 Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства определение, решение, постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, вступившие в законную силу.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2006 г. Дело N Ф09-2784/05-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Арсенова И.Г., судей Азанова П.А., Матанцева И.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Инвестиционно-строительный комитет г. Уфы" (далее - МУП "ИСК") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2005 по делу N А07-17060/05 по иску Фирсова В.С., Мирсаяпова Д.Ю., Поповой Т.В. к закрытому акционерному обществу "Проектный институт "Башкиргражданпроект" (далее - ЗАО "Башкиргражданпроект") о признании решения Совета директоров недействительным.
В судебном заседании принял участие представитель МУП "ИСК" - Абдрахманов Р.А. (доверенность от 31.12.2005 N 8/100). Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Фирсов В.С., Мирсаяпов Д.Ю., Попова Т.В. обратились в арбитражный суд с иском к ЗАО "Башкиргражданпроект" о признании решения Совета директоров ЗАО "Башкиргражданпроект" от 12.05.2005 по пунктам 3, 4 повестки дня (об одобрении крупной сделки) недействительным.
Решением суда первой инстанции от 09.08.2005 (судья Голубчик Е.А.) решение Совета директоров от 12.05.2005 признано недействительным по пунктам 3, 4 повестки дня.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, кассатор просит отменить решение, ссылаясь на то, что МУП "ИСК" является стороной в сделке купли-продажи, одобренной решением Совета директоров от 12.05.2005, основным акционером ответчика, а также арендатором нежилых помещений. В связи с этим МУП "ИСК" на основании ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой.
В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства определение, решение, постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, вступившие в законную силу.
МУП "ИСК" не является лицом, участвующим в деле.
Из содержания обжалуемого судебного акта не усматривается, что Арбитражный суд Республики Башкортостан принял решение о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку решением от 09.08.2005 права МУП "ИСК" как акционера ответчика и арендатора имущества не затронуты. Следовательно, право кассационного обжалования у МУП "ИСК" отсутствует.
Таким образом, производство по кассационной жалобе МУП "ИСК" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия "Инвестиционно-строительный комитет г. Уфы" на решение от 09.08.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-17060/05 прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
АРСЕНОВ И.Г.
Судьи
АЗАНОВ П.А.
МАТАНЦЕВ И.В.