Судебная практика: Урал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф09-6296/05-С1 От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 января 2006 г. Дело N Ф09-6296/05-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Василенко С.Н., судей Лимонова И.В., Поротниковой Е.А. рассмотрел в судебном заседании жалобу общественной организации инвалидов и ветеранов радиационных аварий - Республиканского общества Союз "Чернобыль" Удмуртской Республики (далее - организация) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2005 по делу N А71-514/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с организации недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2004 г. в размере 11325 руб.
Решением суда первой инстанции от 30.08.2005 (резолютивная часть от 25.08.2005; судья Абуязидова Г.А.) заявление удовлетворено: с организации в доход соответствующего бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации взыскана недоимка по страховым взносам в размере 11325 руб., в доход федерального бюджета - государственная пошлина в размере 500 руб.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, организация просит указанный судебный акт в части взыскания государственной пошлины отменить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 3 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части решение суда не обжалуется.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 16.03.2005 организация имела недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за 2004 г. в размере 11325 руб.
Неисполнение организацией требования от 16.03.2005 N 242 об уплате недоимки по страховым взносам (л. д. 6) послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд с заявлением о ее принудительном взыскании, которое судом первой инстанции удовлетворено.
Взыскивая с организации государственную пошлину, суд исходил из того, что требования управления удовлетворены, в связи с чем расходы по государственной пошлине относятся на организацию и подлежат уплате в доход бюджета Российской Федерации.
Нормы материального права применены судом неправильно.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений п. 3 данной статьи освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.
В силу п. 3 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера плательщики, указанные в п. 2 данной статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1000000 руб.
Материалами дела, в частности, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л. д. 8) и представленным в суд кассационной инстанции Уставом организации, подтверждено, что последняя является общественной организацией инвалидов.
Поскольку цена иска к организации менее 1000000 руб. суду следовало освободить ее от уплаты государственной пошлины по изложенным основаниям.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт в части взыскания с организации государственной пошлины подлежит отмене, кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2005 по делу N А71-514/05 в части взыскания с общественной организации инвалидов и ветеранов радиационных аварий - Республиканского общества Союз "Чернобыль" Удмуртской Республики государственной пошлины в размере 500 руб. отменить.
Поворот исполнения решения в указанной части произвести суду первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
ВАСИЛЕНКО С.Н.
Судьи
ЛИМОНОВ И.В.
ПОРОТНИКОВА Е.А.




Вернутся в раздел Судебная практика: Урал