ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф09-5503/05-С7 Имущество, относящееся к основным средствам, должно быть учтено на балансе в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета, однако отражение его на конкретных счетах не влияет на определение объекта налогообложения, в связи с чем налоговый орган правомерно указал на необходимость уплаты соответствующих сумм налога и пеней.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5503/05-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Дубровского В.И., судей Глазыриной Т.Ю., Первухина В.М. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ижевска (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 22.04.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.08.2005 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-112/05.
В судебном заседании приняли участие представители инспекции - Леонтьева М.В. (доверенность от 08.11.2005 N 25325), Копысова О.В. (доверенность от 06.10.2005 N 23088).
Представители общества с ограниченной ответственностью "Пластлит" (далее - общество), участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 17.12.2004 N 317/655 об отказе в привлечении к налоговой ответственности.
Решением суда первой инстанции от 22.04.2005 (судья Лепихин Д.Е.) требования общества удовлетворены полностью. Признано недействительным решение инспекции от 17.12.2004 N 317/655 об отказе в привлечении к налоговой ответственности.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.08.2005 (судьи Дегтерева Г.В., Сидоренко О.А., Ломаева Е.И.) решение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на неправильное применение судами ст. 374 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в ходе камеральной налоговой проверки декларации по налогу на имущество за 9 месяцев 2004 г., представленной обществом 29.10.2004, инспекцией установлено занижение налога на имущество по причине списания обществом основных средств со счета 01 "Основные средства" и отражения их на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности". По результатам налоговой проверки инспекцией принято решение от 17.12.2004 N 317/655 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, по которому обществу доначислен налог на имущество в сумме 350020 руб. и пени в сумме 4885 руб. 44 коп.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из недоказанности налоговым органом наличия у общества основных средств, подлежащих налогообложению, и отсутствия недоимки по итогам отчетного периода.
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что имущество, полученное (приобретенное) обществом для последующей сдачи в аренду, отражается на счете 03, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии объекта налогообложения по налогу на имущество в соответствии с п. 1 ст. 374 Кодекса.
Вывод суда апелляционной инстанции является ошибочным.
Согласно п. 1 ст. 374 Кодекса, объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Положениями п. 1 ст. 257 Кодекса предусмотрено, что под основными средствами понимается часть имущества, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией.
Следовательно, к основным средствам относится имущество, находящееся в собственности налогоплательщика, включая имущество, которое передано во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесено в совместную деятельность.
Имущество, относящееся к основным средствам, должно быть учтено на балансе в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета, однако отражение его на конкретных счетах (01 "Основные средства" или 03 "Доходные вложения в материальные ценности") не влияет на определение объекта налогообложения.
С учетом того, что обществом неправильно произведено исчисление авансовых платежей по налогу на имущество за девять месяцев 2004 г., налоговый орган правомерно указал в обжалуемом решении на необходимость уплаты соответствующих сумм налога и пеней.
Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции от 22.04.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.08.2005 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-112/05 отменить.
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Пластлит" отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пластлит" в доход федерального бюджета госпошлину по заявлению в сумме 2000 руб., по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.
Председательствующий
ДУБРОВСКИЙ В.И.
Судьи
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
ПЕРВУХИН В.М.