ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-3013/05-С5 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае удовлетворения ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с совершением процессуальных действий.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2005 г. Дело N Ф09-3013/05-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Арсенова И.Г., судей Вербенко Т.Л., Матанцева И.В. рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Центральный Московский Депозитарий" (далее - ОАО "ЦМД") по делу N А60-13420/2005 по иску Ахтямова Андрея Дамировича к закрытому акционерному обществу "Корпорация "Уралинвестэнерго" (далее - ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго"), ОАО "ЦМД" о признании недействительным договора.
В судебном заседании приняли участие представители: ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" - Мехонцев Ю.В., адвокат (доверенность от 18.11.2004, выданная Подкорытовым П.В.), Пеликанов И.А. (доверенность от 23.09.2005, выданная Ахтямовым А.Д.); Ахтямова А.Д. - Апальков К.Б. (доверенность от 01.08.2005).
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании недействительным договора на ведение и хранение реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг от 18.03.2004 N ЦМД/ЕРФ-N2/2004, заключенного между ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" и ОАО "ЦМД".
Решением суда первой инстанции от 27.07.2005 (судья Коликова Л.А.) в удовлетворении иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.11.2005 (судьи Анисимов Л.А., Стрельникова Г.И., Лутфурахманова Н.Я.) решение отменено, признан недействительным договор на ведение и хранение реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг от 18.03.2004 N ЦМД/ЕРФ-N2/2004, заключенный между ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" и ОАО "ЦМД".
В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании от представителя ОАО "ЦМД" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" на постановление суда апелляционной инстанции от 02.11.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-13420/2005 в связи с подачей ОАО "ЦМД" 06.12.2005 кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 02.11.2005 через Арбитражный суд Свердловской области.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае удовлетворения ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с совершением процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" отложить.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" на постановление апелляционной инстанции от 02.11.2005 Арбитражного суда Свердловской области в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 12 января 2006 г. в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 2, тел 371-64-38.
Председательствующий
АРСЕНОВ И.Г.
Судьи
ВЕРБЕНКО Т.Л.
МАТАНЦЕВ И.В.