ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф09-3934/05-С4 Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2005 г. Дело N Ф09-3934/05-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Черкезова Е.О., судей Дядченко Л.В., Кондратьевой Л.И. рассмотрел в судебном заседании жалобу Бычкова Виктора Михайловича нам определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2005 о возвращении кассационной жалобы по делу N А07-9478/05-Г-ФЛЕ о признании Салаватовского районного потребительского общества (далее - общество) несостоятельным (банкротом).
Настоящая кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.
Бычков В.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с жалобой на определение суда первой инстанции от 18.07.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-9478/05-Г-ФЛЕ о признании общества несостоятельным (банкротом).
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2005 (судья Мальцева Т.С.) жалоба возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Бычков В.М. просит указанное определение суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом ст. 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Законность определения о возвращении кассационной жалобы проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций обладают лица, участвующие в деле.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных настоящим Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Статьей 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.
В силу ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.
Определение суда первой инстанции от 18.07.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-9478/05-Г-ФЛЕ принято не о правах и обязанностях Бычкова В.М.
Поскольку Бычков В.М. в силу статей 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд кассационной инстанции сделал правильный вывод о том, что Бычков В.М. не обладает правом на обжалование названного определения суда первой инстанции и обоснованно возвратил кассационную жалобу, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отклоняется ссылка заявителя кассационной жалобы на положения ст. 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку из содержания указанной статьи следует, что перечисленные в статье лица признаются заинтересованными только по отношению к должнику. Лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, они в силу названной нормы не являются.
С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2005 о возвращении кассационной жалобы по делу N А07-9478/05-Г-ФЛЕ оставить без изменения, кассационную жалобу Бычкова Виктора Михайловича - без удовлетворения.
Председательствующий
ЧЕРКЕЗОВ Е.О.
Судьи
ДЯДЧЕНКО Л.В.
КОНДРАТЬЕВА Л.И.