ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-5654/05-С7 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5654/05-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Глазыриной Т.Ю., судей Первухина В.М., Жаворонкова Д.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2005 по делу N А07-20027/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "Уралгазинвест" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 16.12.2004 N 2420 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного за услуги по транспортировке экспортируемых за пределы таможенной территории Российской Федерации нефтепродуктов.
Решением суда первой инстанции от 05.08.2005 (судья Раянов М.Ф.) заявленные требования общества удовлетворены. Признано недействительным решение инспекции от 16.12.2004 N 2420 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 750049 руб.
В суде апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом подп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по представленной обществом декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2004 г. принято решение от 16.12.2004 N 2420 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 750057 руб.
Основанием для отказа в возмещении налога в сумме 750049 руб. послужили выводы инспекции о том, что указанная сумма неправомерно уплачена обществом по счетам-фактурам организациям-перевозчикам, поскольку оказанные услуги по транспортировке экспортируемых за пределы Российской Федерации товаров подлежат налогообложению по ставке 0%, в связи с чем данная сумма не может быть принята к возмещению в порядке, установленном ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации.
Полагая, что отказ в возмещении налога на добавленную стоимость не обоснован, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования общества, суд первой инстанции руководствовался ст. 164, 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из правомерности действий налогоплательщика, поскольку им соблюдены все требования закона для возмещения налога на добавленную стоимость.
Вывод суда является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Согласно ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право уменьшить сумму налога, начисленную в соответствии со ст. 166 указанного Кодекса, на установленные этой статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
Порядок применения налоговых вычетов установлен ст. 172 данного Кодекса, согласно которой предусмотренные ст. 171 названного Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных поставщиками при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и их соответствия положениям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам при реализации экспортируемых товаров (п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации), производится при представлении документов, определенных ст. 165 указанного Кодекса, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.
За указанный срок налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, принимает решение о возмещении соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.
В силу ст. 164 данного Кодекса налогообложение производится по ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в инспекцию документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обществу оказаны услуги по транспортировке экспортируемых нефтепродуктов. Реализация этих услуг на территории Российской Федерации не исключена из объекта налогообложения (ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации). Счета-фактуры, предъявленные лицами, которыми оказаны транспортные услуги по экспорту товаров, соответствуют требованиям, установленным ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, и содержат сумму налога на добавленную стоимость в размере 18%, выделенную отдельной строкой. Поставщикам услуг сумма налога на добавленную стоимость налогоплательщиком фактически уплачена.
При таких обстоятельствах в силу ст. 169, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные требования общества, признав недействительным ненормативный правовой акт инспекции в оспариваемой части.
Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании норм налогового законодательства, по существу направлены на переоценку установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, в связи с чем на основании ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции отклоняются.
Таким образом, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2005 по делу N А07-20027/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
Судьи
ПЕРВУХИН В.М.
ЖАВОРОНКОВ Д.В.