ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-5658/05-С7 Одним из условий подтверждения права на получение возмещения налога на добавленную стоимость при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов является представление выписки банка (копии выписки), подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5658/05-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Глазыриной Т.Ю., судей Первухина В.М., Жаворонкова Д.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2005 по делу N А07-31138/05 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азия-Инвест" (далее - общество, налогоплательщик) к инспекции о признании недействительным решения.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 20.05.2005 N 71 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 144939 руб., доначислении НДС в сумме 65893 руб. и пеней в сумме 23360 руб.
Решением суда первой инстанции от 19.09.2005 (судья Давлеткулова Г.А.) заявленные требования удовлетворены: решение инспекции в оспариваемой части признано недействительным.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь 2005 г. и документов, представленных в порядке, установленном ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), вынесено решение от 20.05.2005 N 71 о частичном отказе в возмещении НДС. Основанием для отказа послужили выводы инспекции о неподтверждении обществом права на налоговые вычеты по причине оплаты части продукции векселями (отсутствуют выписки банков), а также в связи с нарушением требований п. 2 ст. 169 Кодекса в оформлении части счетов-фактур.
Полагая, что данный ненормативный акт в части отказа в возмещении НДС в сумме 144939 руб., доначислении НДС в сумме 65893 руб. и пеней в сумме 23360 руб. принят незаконно, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из соблюдения налогоплательщиком требования о представлении всех документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.
Вывод суда является правильным и соответствует материалам дела.
Согласно ст. 171 Кодекса, вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
В соответствии со ст. 172 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
В силу подп. 2 п. 1 ст. 165 Кодекса одним из условий подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов является представление выписки банка (копии выписки), подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке.
Согласно данной норме, поступление выручки за экспортируемые товары от иностранного покупателя возможно в виде: расчетов с экспортером через счет в российском банке, расчетов наличными денежными средствами, расчетов при товарообменных операциях.
Таким образом, суд сделал правильный вывод о том, что законодатель не ограничивает право налогоплательщика на осуществление расчетов по внешнеэкономической сделке векселями кредитных организаций.
Судом первой инстанции на основании исследования актов приема-передачи векселей, копии векселей, копий платежных поручений о перечислении сумм погашения векселей на расчетный счет, копии выписок банка о поступлении денежных средств на расчетный счет общества в счет погашения векселей установлено и материалами дела подтверждается получение обществом оплаты от иностранных лиц - покупателей товаров.
Ссылки инспекции на нарушения, допущенные налогоплательщиком при оформлении счетов-фактур, судом кассационной инстанции не принимаются, поскольку не могут являться безусловным основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета, так как иные доказательства подтверждают правомерность требований налогоплательщика.
Кроме того, ни налоговым органом, ни судом первой инстанции не установлено обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности общества или его контрагентов.
Таким образом, обществом при отнесении НДС к вычету были соблюдены все необходимые условия, предусмотренные законом, в связи с чем вывод суда о наличии оснований для возмещения налогоплательщику из бюджета суммы НДС является правильным, решение инспекции в оспариваемой части обоснованно признано судом недействительным.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2005 по делу N А07-31138/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
Судьи
ПЕРВУХИН В.М.
ЖАВОРОНКОВ Д.В.