ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф09-5585/05-С2 Поскольку пени начисляются на сумму налога, а единый социальный налог исчисляется налогоплательщиками по итогам отчетного или налогового периода, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для определения суммы пеней помесячно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5585/05-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Крюкова А.Н., судей Беликова М.Б., Слюняевой Л.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 23.09.2005 по делу N А47-6064/05.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Урал-Оренбург" (далее - общество) - Матвеева Е.В. (доверенность от 02.12.2005 N 55).
Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным требования инспекции N 114535 об уплате налога по состоянию на 12.05.2005 в части взыскания пеней по единому социальному налогу (далее - ЕСН), зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 19874 руб. 33 коп., пеней по ЕСН, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 7435 руб. 73 коп., пеней по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 2588 руб. 86 коп., и пеней по ЕСН, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 6600 руб. 14 коп.
Решением суда первой инстанции от 23.09.2005 (судья Книгина Л.Н.) заявление удовлетворено.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией заявителю направлено требование N 114535 об уплате налога по состоянию на 12.05.2005, содержащее задолженность по пеням по ЕСН в общей сумме 42195 руб. 44 коп.
Общество, считая данное требование в части начисления пеней в сумме 36499 руб. 06 коп. нарушающим его права и законные интересы, обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из необходимости определения суммы пеней с учетом налогового и отчетного периода.
Вывод суда является правильным и соответствует материалам дела.
Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии со ст. 240 названного Кодекса отчетными периодами по ЕСН признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, а налоговым периодом - календарный год.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что расчет суммы пеней произведен инспекцией помесячно. Таким образом, пени начислены на авансовые платежи по налогу, которые в силу п. 3 ст. 243 того же Кодекса уплачиваются ежемесячно не позднее 15-го числа следующего месяца.
Поскольку пени начисляются на сумму налога, а налог исчисляется налогоплательщиками по итогам отчетного или налогового периода, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для определения суммы пеней помесячно.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 23.09.2005 по делу N А47-6064/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга - без удовлетворения.
Председательствующий
КРЮКОВ А.Н.
Судьи
БЕЛИКОВ М.Б.
СЛЮНЯЕВА Л.В.