Судебная практика: Урал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф09-5715/05-С1 Уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию в срок, установленный законами субъектов Российской Федерации.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5715/05-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Варламовой Т.В., судей Поротниковой Е.А., Лимонова И.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее - управление) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2005 (резолютивная часть от 12.09.2005) по делу N А34-5605/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Управление обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану (далее - инспекция) от 24.06.2005 N 2688 и требования об уплате налоговой санкции от 30.06.2005 N 1584.
Решением суда первой инстанции от 16.09.2005 (резолютивная часть от 12.09.2005; судья Гусева О.П.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение (толкование) судом ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, а не пункт 1 статьи 199.
------------------------------------------------------------------
Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка соблюдения управлением законодательства о налогах и сборах. В ходе проверки установлено, что управлением в нарушение п. 2 ст. 363 Кодекса, подп. 3.5 ст. 3 Закона Курганской области от 26.11.2002 N 255 "О транспортном налоге на территории Курганской области", ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" несвоевременно представлена декларация по транспортному налогу за 2004 г. На основании материалов налоговой проверки инспекцией вынесено решение от 24.06.2005 N 2688 о привлечении управления к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 199 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб. Инспекцией в адрес управления направлено требование от 30.06.2005 N 1584 об уплате налоговой санкции.
Полагая, что оспариваемые решение и требование незаконны, управление обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что факт несвоевременной подачи управлением декларации по транспортному налогу за 2004 г. инспекцией доказан.
Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.
Согласно ст. 357 Кодекса, управление является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию в срок, установленный законами субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 3 Закона Курганской области от 26.11.2002 N 255 "О транспортном налоге на территории Курганской области" налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по форме, утвержденной Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, по авансовым платежам - в срок, установленный для представления бухгалтерской отчетности за I квартал, при окончательном перерасчете налога по итогам налогового периода - в срок представления бухгалтерской отчетности за соответствующий год.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что управление является плательщиком транспортного налога и должно было представить декларацию за 2004 г. по данному налогу не позднее 31.03.2005. Декларация по транспортному налогу управлением представлена 14.05.2005, то есть с нарушением установленного законодательством субъекта Российской Федерации срока, что подтверждается штампом инспекции на декларации (л. д. 12).
Таким образом, судом правильно сделан вывод о том, что управление несвоевременно представило в инспекцию декларацию по транспортному налогу за 2004 г., а следовательно, оно правомерно привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Кодекса.
Довод заявителя о том, что он уже был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 Кодекса за то же самое правонарушение, судом кассационной инстанции не принимается. Судом первой инстанции правомерно установлено, что управление привлекалось к ответственности за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам за 2004 г. (решение инспекции от 17.11.2004 N 11-1565), а не за несвоевременное представление декларации по транспортному налогу за 2004 г.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2005 (резолютивная часть от 12.09.2005) по делу N А34-5605/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области - без удовлетворения.
Председательствующий
ВАРЛАМОВА Т.В.
Судьи
ПОРОТНИКОВА Е.А.
ЛИМОНОВ И.В.




Вернутся в раздел Судебная практика: Урал