Судебная практика: Урал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф09-3900/05-С4 Арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2005 г. Дело N Ф09-3900/05-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Мальцевой Т.С., судей Кондратьевой Л.И., Черкезова Е.О., рассмотрев постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2005 по делу N А71-178/2005-Г16 по кассационной жалобе Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2005 по иску муниципального учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть "Ижмаш" (далее МУЗ МЧС "Ижмаш") к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике (далее - управление) о расторжении договора, взыскании 253399 руб. 36 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в постановлении от 30.11.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа допущена опечатка.
Во вводной части данного судебного акта (третий абзац первого листа) указано, что представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Между тем, в судебном заседании приняли участие представители: управления - Мочагин П.В. (доверенность от 05.05.2005 N 2136); МУЗ МЧС "Ижмаш" - Мельникова В.С. (доверенность от 30.12.2004 N 600/1007) и Кочнева Е.Е. (доверенность от 21.06.2005 N 600/504).
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2005 по делу N А71-178/2005-Г16 (Ф09-3900/05-С4).
2. Третий абзац первого листа вводной части указанного постановления следует изложить в следующей редакции:
"В судебном заседании приняли участие представители: управления - Мочагин П.В. (доверенность от 30.12.2004 N 2136); МУЗ "МЧС "Ижмаш" - Мельникова В.С. (доверенность от 30.12.2004 N 600/1007), Кочнева Е.Е. (доверенность от 21.06.2005 N 600/504).
Председательствующий
МАЛЬЦЕВА Т.С.
Судьи
КОНДРАТЬЕВА Л.И.
ЧЕРКЕЗОВ Е.О.




Вернутся в раздел Судебная практика: Урал