ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф09-5398/04-С7 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5398/04-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Жаворонкова Д.В. судей Глазыриной Т.Ю., Токмаковой А.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее - инспекция) на определение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.09.2005 по делу N А07-19733/04 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Анверс" (далее - общество) о признании незаконным бездействия.
В судебном заседании приняли участие представители: инспекции - Гаймалеев Д.Р. (доверенность от 07.07.2005); общества - Харитонов А.Г., адвокат (удостоверение N 1025 от 11.03.2004); Управления Федеральной налоговой службы по РБ - Абдрахманов Р.Р. (доверенность от 19.09.2005).
Общество, в интересах акционеров ликвидированного закрытого акционерного общества "Баш-нефть-ТНК" (далее - ЗАО "Баш-нефть-ТНК"), обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к инспекции и Управлению Федеральной налоговой службы по РБ о признании незаконным бездействия налоговых органов, выразившегося в отказе возвратить из федерального бюджета излишне уплаченные суммы налогов, и об обязании возвратить акционерам ЗАО "Баш-нефть-ТНК" имущество этого ликвидированного общества - задолженность федерального бюджета по излишне уплаченным налогам в общей сумме 61224795 руб.
Решением суда первой инстанции от 13.09.2004 (судья Давлеткулова Г.А.) заявленные требования удовлетворены. Суд обязал инспекцию возвратить обществу сумму излишне уплаченного налога в размере 61224795 руб.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2004 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Решением суда первой инстанции от 18.02.2005 (судья Азаматов А.Д.) заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными действий (бездействия) инспекции, выразившихся в отказе возвратить ЗАО "Баш-нефть-ТНК" сумму излишне уплаченных налогов. В удовлетворении требований в части возврата акционерам ЗАО "Баш-нефть-ТНК" имущества ликвидированного общества на сумму 60697934 руб. отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2005 решение суда отменено, в удовлетворении требований общества отказано полностью.
Инспекцией подано заявление от 08.06.2005 о повороте исполнения судебного акта.
Определением суда первой инстанции от 07.09.2005 (судья Давлеткулова Г.А.) в удовлетворении заявления отказано.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции, отказав обществу в удовлетворении заявленных требований, в том числе о возврате учредителям излишне уплаченного налога.
При этом инспекцией, согласно решению суда от 13.09.2004, произведен возврат обществу налога на добавленную стоимость в сумме 61224795 руб.
Отказывая в повороте исполнения судебного акта, суд первой инстанции исходил из того, что исполнение решения суда было произведено не на основании исполнительного листа, а перечисленные денежные суммы обществу являются возмещением налога ЗАО "Баш-нефть-ТНК", которое данное возмещение не получило до момента ликвидации.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.
С учетом того, что инспекцией произведено исполнение решения суда от 13.09.2004, которое в последующем отменено постановлением кассационной инстанции, ей подлежит возврат всего того, что было взыскано по отмененному судебному акту.
При этом не имеет значения, каким образом был исполнен судебный акт - принудительно или добровольно.
Обстоятельства, указывающие на наличие обязанности инспекции произвести возмещение налога ликвидированному предприятию, рассмотрению не подлежат.
Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.09.2005 по делу N А07-19733/04 отменить.
Арбитражному суду Республики Башкортостан произвести поворот исполнения решения суда первой инстанции от 13.09.2004 при представлении доказательств его исполнения.
Председательствующий
ЖАВОРОНКОВ Д.В.
Судьи
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
ТОКМАКОВА А.Н.