ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5736/05-С7
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Анненковой Г.В., судей Токмаковой А.Н., Первухина В.М. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату Республики Башкортостан (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2005 по делу N А07-36940/05.
В судебном заседании принял участие представитель Государственного унитарного предприятия "Спецавтохозяйство" г. Салавата Республики Башкортостан (далее - предприятие) - Земляков А.П. (доверенность от 18.11.2005 N 7).
Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Предприятие обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным отказа инспекции в списании излишне начисленных и не уплаченных взносов: в Фонд развития жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан в сумме 1808622 руб. 03 коп., в Фонд амортизации Республики Башкортостан в сумме 292785 руб.
Решением суда первой инстанции от 27.09.2005 (судья Гилязутдинова Р.Х.) заявленные требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на неприменение судом ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, предприятие обратилось в инспекцию с заявлением от 08.07.2005 N 40-1455 о списании числящейся за ним и не уплаченной в бюджет задолженности по взносам: в Фонд развития жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан за период 1999 - 2000 гг. в сумме 1808622 руб. 03 коп., в Фонд амортизации Республики Башкортостан за период 1998 - 2000 гг. в сумме 292785 руб.
Отказ инспекции в удовлетворении заявления, выраженный в письме от 11.07.2005 N 06-12/4444, послужил основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с данным заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия у предприятия законодательно установленной обязанности по уплате спорных сумм взносов.
Вывод суда является правильным, соответствует материалам дела, а также ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 20 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", Указу Президента Российской Федерации от 18.08.1996 N 1214, п. 1 ст. 3, подп. 2 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которых обязанность налогоплательщика по уплате налога (сбора) прекращается с момента, когда закон, установивший конкретный налог (сбор), утрачивает силу; в отношении взносов в указанные Фонды - с 01.01.1997.
Судом установлены и сторонами не оспариваются суммы взносов в названные Фонды, начисленные предприятию за период 1998 - 2000 гг.
При таких обстоятельствах суд сделал обоснованные выводы о неправомерности взимания спорных сумм и незаконности отказа инспекции в списании числящейся за предприятием задолженности.
Довод инспекции о том, что данная недоимка подлежит списанию в порядке, установленном ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции отклоняется, так как спорная задолженность является не безнадежной к взысканию, а ошибочно начисленной.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2005 по делу N А07-36940/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий
АННЕНКОВА Г.В.
Судьи
ТОКМАКОВА А.Н.
ПЕРВУХИН В.М.
Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф09-5736/05-С7 Удовлетворяя заявление о признании незаконным отказа налогового органа в списании излишне начисленных и не уплаченных взносов в республиканские фонды,
Вернутся в раздел Судебная практика: Урал