ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-4138/05-С4 Дело по требованию органа социального страхования о включении в первую очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере капитализированных платежей направлено на новое рассмотрение, так как требование включено в реестр кредиторов без применения коэффициентов капитализации и судом не проверялась правильность их начисления.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2005 г. Дело N Ф09-4138/05-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Дядченко Л.В., судей Мальцевой Т.С., Кондратьевой Л.И. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - фонд) на определение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.09.2005 по делу N А71-5-Т3/2005 о признании общества с ограниченной ответственностью "Стимул" (далее - ООО "Стимул") несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Фонд обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в первую очередь реестра требований кредиторов ООО "Стимул" задолженности в размере 216568 руб. 04 коп. капитализированных платежей.
Определением суда первой инстанции от 05.09.2005 (судья Нуртдинова Л.А.) требование фонда по капитализированным платежам признано обоснованным в сумме 191128 руб. и включено в реестр требований кредиторов ООО "Стимул" по первой очереди удовлетворения, в остальной части требование признано необоснованным.
В порядке апелляционного производства определение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, фонд просит указанное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом ст. 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в первую очередь подлежат включению требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.
В силу ст. 135 указанного Федерального закона размер таких требований определяется путем капитализации повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 Фондом социального страхования Российской Федерации разработана и утверждена Методика расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей.
Как следует из материалов дела, на основании приказа от 16.02.2000 N 756 о назначении страховых выплат в связи со смертью кормильца Жижиной Лидии Александровне назначены ежемесячные страховые выплаты.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.04.2005 ООО "Стимул" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Удовлетворяя требование фонда о включении в первую очередь реестра требований кредиторов задолженности ООО "Стимул" по капитализированным платежам по кредитору первой очереди Жижиной Л.А., суд первой инстанции исходил из того, что требование фонда обоснованно в сумме 191128 руб.
При этом суд первой инстанции отказал в применении Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72, в части применения повышающих коэффициентов для расчета капитализации повременных платежей со ссылкой на ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о том, что требование фонда в части, касающейся применения коэффициентов капитализации, не может быть включено в реестр требований кредиторов должника.
Кроме того, ежемесячная страховая выплата в сумме 1592 руб. 74 коп. определена на 04.05.2005, тогда как ООО "Стимул" признано банкротом 27.04.2005. В материалах дела отсутствует приказ о назначении выплат, имеется только копия выписки из приложения к приказу (л. д. 4).
Поскольку требование фонда включено в реестр кредиторов без применения коэффициентов капитализации и не проверялась правильность их начисления, обжалуемое определение подлежит отмене, требование фонда - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 287 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.09.2005 по делу N А71-5-Т3/2005 отменить.
Требование Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
ДЯДЧЕНКО Л.В.
Судьи
МАЛЬЦЕВА Т.С.
КОНДРАТЬЕВА Л.И.