ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-5931/05-С1 Суд, придя к выводу об истечении установленных Налоговым кодексом РФ сроков взыскания пеней на момент обращения органа Пенсионного фонда РФ с заявлением в суд, правомерно удовлетворил заявленные требования лишь в части взыскания недоимки и пеней по страховым взносам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5931/05-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Лимонова И.В., судей Василенко С.Н., Варламовой Т.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Матвеевском районе Оренбургской области (далее - учреждение) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2005 по делу N А47-9977/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Учреждение обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза "Байрак" (далее - СПК) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 26828 руб.
Решением суда первой инстанции от 30.09.2005 (судья Малышева И.А.) требования удовлетворены в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 14240 руб. 97 коп. и пеней в сумме 1865 руб. 97 коп. за 2004 г. и I квартал 2005 г. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, учреждение просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение (толкование) судом п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, СПК является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) и обязан уплачивать страховые взносы в порядке, предусмотренном ст. 23, п. 2 ст. 24 Закона. Учреждением в адрес СПК направлено требование от 28.06.2005 N 17 об уплате страховых взносов и пеней за 2004 г. и I квартал 2005 г. в общей сумме 26828 руб. в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Неисполнение СПК данного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения учреждения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам.
Суд, придя к выводу об истечении установленных ст. 48, 70 Кодекса сроков взыскания пеней на момент обращения учреждения с заявлением в суд, так как управлением неправильно произведен расчет пеней с учетом задолженности СПК, образовавшейся до 01.01.2004, удовлетворил заявленные требования лишь в части взыскания недоимки и пеней за 2004 г. и I квартал 2005 г. в общей сумме 16106 руб. 94 коп. и отказал в удовлетворении остальной части требований.
Такие выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.
В силу ст. 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом.
Согласно ст. 70 Кодекса, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При этом данный срок является пресекательным.
Такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам.
Поскольку, как правомерно выявлено судом, учреждение обратилось с заявлением о взыскании пеней по недоимке, образовавшейся до 01.01.2004, т.е. за пределами срока их взыскания в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 48 Кодекса, судом обоснованно отказано в удовлетворении данных требований. Между тем, судом правильно установлено и материалами дела подтверждается, что у СПК имеется задолженность по уплате страховых взносов и факт добровольной уплаты недоимки материалами дела не подтвержден. Требование учреждения в части взыскания задолженности по страховым взносам и пеней за 2004 г. и I квартал 2005 г. подано в арбитражный суд в срок и в этой части подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2005 по делу N А47-9977/05 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Матвеевском районе Оренбургской области - без удовлетворения.
Председательствующий
ЛИМОНОВ И.В.
Судьи
ВАСИЛЕНКО С.Н.
ВАРЛАМОВА Т.В.