ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4175/05-С4 Суд обоснованно признал решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке недействительным, поскольку налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2005 г. Дело N Ф09-4175/05-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Черкезова Е.О., судей Дядченко Л.В., Кондратьевой Л.И. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2005 по делу N А07-32125/05-А-ГАР по заявлению открытого акционерного общества "СОМЗ-Беркут" (далее - ОАО "СОМЗ-Беркут") о признании неправомерными действий инспекции по приостановлению операций по счету ОАО "СОМЗ-Беркут" в банке.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
ОАО "СОМЗ-Беркут" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 23.06.2005 N 4014 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.
Решением суда первой инстанции от 05.10.2005 (судья Гималетдинова А.Р.) заявление удовлетворено.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на то, что требования налогового органа по текущим платежам удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.
Законность обжалуемого решения проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.03.2005 по делу N А07-18788/03-А-РСА/ФЛЕ ОАО "СОМЗ-Беркут" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В связи с образовавшейся в период конкурсного производства задолженностью инспекцией принято решение от 23.06.2005 N 4014 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства дела, доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 126, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к правильному выводу о том, что в период конкурсного производства налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате задолженности по текущим обязательным платежам только в рамках конкурсного производства.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал решение инспекции от 23.06.2005 N 4014 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке недействительным, поскольку инспекция не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, в порядке, установленном ст. 46, 76 Налогового кодекса Российской Федерации.
Довод инспекции о том, что требования налогового органа по текущим платежам удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве, отклоняется как основанный на неверном толковании положений ст. 126, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2005 по делу N А07-32125/05-А-ГАР оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Салавату - без удовлетворения.
Председательствующий
ЧЕРКЕЗОВ Е.О.
Судьи
ДЯДЧЕНКО Л.В.
КОНДРАТЬЕВА Л.И.