ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф09-5698/05-С2 Законом установлены сроки возмещения (зачета, возврата) из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированной продукции, при нарушении которых на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5698/05-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кангина А.В., судей Наумовой Н.В., Юртаевой Т.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.08.2005 по делу N А71-631/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "Трейдинговая компания "Удмуртнефтепродукт" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к инспекции о взыскании 448887 руб. 30 коп. процентов за несвоевременный возврат из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
Решением суда первой инстанции от 12.08.2005 (судья Симонов В.Н.) заявление удовлетворено полностью.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной 18.03.2004 налогоплательщиком налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов по экспортным операциям за февраль 2004 г. По результатам проверки инспекцией принято решение от 18.06.2004 N 00-6/45 об отказе в возмещении 12556288 руб. НДС.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.12.2004 по делу N А71-574/04 вышеуказанное решение инспекции признано незаконным в части отказа в возмещении из бюджета 12556288 руб. НДС.
Заявление налогоплательщика от 08.10.2004 о возврате указанной суммы налога на расчетный счет общества удовлетворено инспекцией 15.02.2005.
Нарушение инспекцией, установленных п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), сроков для возврата налога, повлекло обращение общества с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Разрешая спор и удовлетворяя заявление, суд пришел к выводу о нарушении инспекцией сроков для возврата налога из бюджета и, следовательно, правомерности требования о выплате процентов.
Выводы суда являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
Пунктом 4 ст. 176 Кодекса установлены сроки возмещения (зачета, возврата) из бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированной продукции, при нарушении которых на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Начисление процентов не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога, поскольку указанные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика при несвоевременном возврате из бюджета причитающихся ему денежных средств.
Признание судом недействительным решения налогового органа об отказе возмещения налогоплательщику НДС и возложение на налоговый орган обязанности возместить его путем возврата из бюджета свидетельствуют о неисполнении инспекцией обязанности вынести в установленный п. 4 ст. 176 Кодекса срок возврата налога через совокупность сроков для совершения налоговым органом и органами Федерального казначейства отдельных процедурных действий.
С учетом того, что вынесение налоговым органом незаконного решения влечет несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств и, соответственно, потери для него, общество имеет право на их компенсацию путем выплаты процентов на основании п. 4 ст. 176 Кодекса.
Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм материального права.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.08.2005 по делу N А71-631/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска - без удовлетворения.
Председательствующий
КАНГИН А.В.
Судьи
НАУМОВА Н.В.
ЮРТАЕВА Т.В.