Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-12891/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО, о составе участников общества суду необходимо исследовать вопрос об уведомлении истцом общества об уступке доли третьему лицу по договору дарения. Установление данного обстоятельства необходимо для определения права истца на обращение в суд с настоящим иском.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-12087/2005 Суд отказал в признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров о продаже имущества ЗАО, отклонив довод акционера о том, что он не был уведомлен о проведении указанного собрания, поскольку акционер был извещен о созыве собрания в установленный срок заказным письмом с уведомлением о вручении.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-10405/2005 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка со ссылкой на привлечение к участию в деле физических лиц - собственников гаражей, расположенных на спорном участке, поскольку данные лица были привлечены в качестве третьих лиц и не являются участниками спорных правоотношений.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А44-9622/04-С11 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ суммы расходов, образовавшихся у ОАО в результате предоставления гражданам на основании ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации льгот по оплате за газ, суд указал, что денежные средства, поступившие из федерального бюджета в бюджет субъекта РФ на реализацию данного ФЗ, использованы по целевому назначению, а при недостаточном финансировании обязанность по возмещению спорных расходов возлагается на казну РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А44-9621/04-С11 Суд удовлетворил требования о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления организацией льготы по оплате газа гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с Минфина РФ за счет казны РФ, поскольку факт предоставления льгот и их размер подтверждаются материалами дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А42-6835/04-17 Признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления предпринимателю налога с продаж, суд указал на то, что предприниматель правомерно не включил в налогооблагаемую базу стоимость товаров, реализованных им другому индивидуальному предпринимателю оптом для осуществления предпринимательской деятельности и оплаченных последним в безналичном порядке через банк.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А42-3215/2005-23 Общество правомерно уменьшило облагаемую налогом на прибыль базу на расходы, понесенные обслуживающими производствами и хозяйствами при реализации ими товаров (работ, услуг), поскольку общество является градообразующей организацией, в состав которой входят структурные подразделения по эксплуатации объектов жилищного фонда и социально-культурной сферы, и указанные расходы не превышают по размеру установленные нормативы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А42-264/2005-30 Поскольку материалами дела подтверждается, что работы по доковому ремонту рыболовецкого судна были выполнены подрядчиком с существенными недостатками, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование заказчика о взыскании с подрядчика денежной суммы, соразмерной уменьшению цены выполненных работ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А42-13541/04-30 Несмотря на то что заключенный между предпринимателем и управлением муниципальной собственности договор на снабжение тепловой энергией не был расторгнут, суд отказал управлению во взыскании с предпринимателя задолженности по оплате тепловой энергии, поскольку данное требование не обосновано по размеру.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А42-10/05-21 Подлежит отмене решение суда о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по абонентской плате за телефон Героям Социалистического Труда и полным кавалерам Ордена Трудовой Славы, за счет средств субъекта РФ, поскольку суд не учел, что в рассматриваемый период порядок компенсации указанных расходов субъектам РФ из федерального бюджета не был разработан.