Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А56-1457/2005 Суд признал недействительным решение антимонопольного органа о признании нарушающими законодательство действия правительства субъекта РФ по предоставлению обществу на инвестиционных условиях земельного участка без проведения торгов, поскольку целевое предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта без проведения торгов соответствует положениям Земельного кодекса РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А56-1433/2005 Судебные акты по делу об истребовании из незаконного владения ответчика и передаче истцу морского судна подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что ответчик является добросовестным приобретателем спорного имущества, а суды не исследовали в достаточной степени обстоятельства, связанные с решением имеющего существенное значение для настоящего дела вопроса о том, выбыло ли названное судно из владения истца по его воле или помимо его воли.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А56-14308/2005 Довод ИФНС о неподтверждении налогоплательщиком факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя со ссылкой на перечисление денежных средств банком, наименование которого не указано в экспортном контракте, необоснован, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А56-12011/2005 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате ООО излишне уплаченных таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного на таможенную территорию РФ товара по шестому методу, поскольку общество правомерно определило таможенную стоимость ввезенных товаров по первому методу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А56-11196/2005 Суд отказал во взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, поскольку неоплаченные работы носят характер дополнительных и подрядчик не представил доказательств согласования с заказчиком необходимости выполнения данных работ и их цены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А56-10441/2005 Суд признал недействительным решение ИМНС в части доначисления товариществу собственников жилья ЕСН, сделав правильный вывод о том, что товарищество относится к указанным в статье 238 НК РФ организациям, которые не уплачивают налог с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для этих организаций.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А56-10390/2005 Поскольку ИФНС не представила доказательств получения ЗАО требования о представлении документов, необходимых для проведения камеральной проверки, а уведомление о необходимости представления объяснений по камеральной проверке было направлено обществу после вынесения решения о привлечении к ответственности, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении инспекцией порядка проведения проверки и привлечения к налоговой ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А52-6128/2004/1 Постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска администрации города об обязании общества освободить незаконно занимаемый земельный участок подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что общество занимает спорный участок на основании договора аренды, заключенного с правопредшественником общества, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А52-2392/2003/4 Отказывая в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника, суд правомерно указал, что допущенные управляющим нарушения при ведении реестра требований кредиторов не являются существенными и не нарушают прав и законных интересов кредиторов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А26-3916/2005-16 Суд отказал в удовлетворении иска ГУП о взыскании с Минфина субъекта РФ убытков, возникших в результате предоставления гражданам субсидий на оплату теплоснабжения, указав, что возмещение расходов по предоставлению субсидий населению на оплату тепловой энергии в денежной и в натуральной форме не противоречит действующему законодательству и материалами дела подтверждается возмещение убытков в полном объеме.