Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А42-5180/2005-23 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что предприниматель, перешедший на уплату ЕНВД, должен восстановить в бюджет ранее правомерно предъявленные к вычету суммы НДС, уплаченные по товарам, не реализованным до такого перехода, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не связывается с моментом реализации товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А42-4304/04-29 Поскольку из материалов дела следует, что учреждение не представило в установленный срок истребованные налоговой инспекцией налоговые карточки по учету доходов и подоходного налога с физических лиц, суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении учреждения к ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А42-4195/2005 Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительных документов в банк, в котором у должника открыт счет, признано судом незаконным, поскольку перечень оснований для окончания исполнительного производства является исчерпывающим, а указанные действия судебного пристава в данный перечень не входят.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А42-2992/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с ОАО налога на имущество, суд указал, что договор хозяйственного ведения, на основании которого обществу переданы научно-исследовательские суда, должен рассматриваться как договор безвозмездного пользования, поскольку на праве хозяйственного ведения имущество может быть передано только ГУП и МУП, а значит, имущество правомерно было отражено на забалансовом счете ОАО и не учитывалось при обложении спорным налогом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А42-299/2005-22 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку общество выполняло подлежащие обложению названным налогом по ставке 0% работы по транспортной экспедиции, непосредственно связанные с работами по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А42-14447/04-31 Поскольку рыночная стоимость объекта оценки (дебиторской задолженности предприятия), определенная независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, носит всего лишь рекомендательный характер и не может быть оспорена посредством предъявления самостоятельных требований о признании такой оценки недостоверной, производство по делу подлежит прекращению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А42-1432/2005-27 Поскольку определение о назначении дела к судебному разбирательству не было получено ответчиком по причине нахождения последнего в течение длительного времени за пределами города, что свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А42-1-642/2-97 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о замене взыскателя по исполнительному производству его правопреемником, поскольку из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено, а сведения об отмене указанного постановления в материалах дела отсутствуют.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А26-6635/2005-17 Поскольку вина ответчика в несвоевременной оплате работ по договору на капитальный ремонт троллейбусов подтверждается вступившим в законную силу решением суда, которым с ответчика взыскана задолженность по договору, суд удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А26-456/2005-210 Довод налоговой инспекции о необоснованном предъявлении ООО к вычету НДС в связи с неправильным расчетом доли налога, приходящегося на экспорт и на внутренний рынок, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что в рассматриваемый период общество реализовывало товары только на внутреннем рынке.