Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А56-51568/04 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом расходов на приобретение товара в связи с непредставлением товарно-транспортных накладных, поскольку общество не осуществляло перевозку приобретенного товара (согласно договору поставки обязанность по доставке лежала на поставщике).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А56-48620/2004 Удовлетворяя требование физического лица о признании недействительной внесенной в реестр акционеров ЗАО записи о переходе к третьему лицу права собственности на 10 акций, принадлежащих названному физическому лицу, суд указал, что общество не представило доказательств перехода к нему права собственности на спорные акции, следовательно, ЗАО не вправе было распоряжаться акциями и отчуждать права на них третьему лицу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А56-47036/04 Требование таможни об уплате ООО таможенных платежей со ссылкой на неисполнение обязанности перевозчика по доставке товара, перемещаемого по процедуре внутреннего таможенного транзита, является незаконным, поскольку данный товар был изъят у общества правоохранительными органами и помещен на СВХ. Временное хранение товаров является таможенной процедурой, при которой иностранные товары хранятся без уплаты таможенных платежей, а доказательства завершения процедуры временного хранения в материалах дела отсутствуют.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А56-45714/04 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о назначении специалиста для устранения разногласий между управлением по инвентаризации и оценке недвижимости и общественной организацией по поводу исполнения управлением исполнительного документа об обязании провести инвентаризацию земельного участка, так как в качестве специалиста назначено не конкретное физическое лицо, обладающее необходимыми познаниями, а региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А56-44345/04 Поскольку ООО представило в ИФНС первичные документы, подтверждающие ввоз товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оприходование товаров и уплату за счет средств общества сумм НДС в составе таможенных платежей, суд признал правомерным применение обществом вычетов по указанному налогу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А56-441/2005 Довод ИФНС о том, что достижение сторонами экспортного контракта соглашения о поставке товаров на условиях FCA свидетельствует о неосуществлении поставки товаров за пределы таможенной территории РФ, а следовательно, и об отсутствии у налогоплательщика права на применение ставки 0% по НДС, необоснован, поскольку условия поставки применительно к Инкотермс 2000 устанавливают лишь момент перехода права собственности на товар и не имеют значения для целей налогообложения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А56-43884/2004 Отказывая в признании недействительными решений внеочередного собрания участников ООО, суд отклонил довод участника общества о невключении предложенных им вопросов в повестку дня указанного собрания, поскольку данный факт сам по себе не может служить основанием для признания недействительными решений, принятых по иным вопросам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А56-43861/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу суммы НДС по экспорту, указав на несостоятельность довода инспекции о наличии расхождений в сведениях о грузополучателе, содержащихся в контрактах, ГТД, поручениях на погрузку и коносаментах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А56-4380/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии товаросопроводительных документов, поскольку из материалов дела следует, что общество поставило товар на экспорт через таможенную границу РФ посредством международных почтовых отправлений, а в качестве товаросопроводительного документа представило накладные сдачи авиадепеш, которые надлежащим образом подтверждают факт экспорта товара.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А56-42939/2004 При новом рассмотрении дела о взыскании с ЖСК процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде суду необходимо установить наличие вины кооператива в нарушении принятых на себя обязательств, из каких источников формировался бюджет ЖСК и предпринимал ли последний все необходимые меры для надлежащего исполнения договора.