Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А56-50490/2003 Признавая незаключенным договор купли-продажи принадлежащих истцу документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя, суд указал, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А56-47029/04 Требование о признании незаконным решения таможенного органа о взыскании с ООО таможенных платежей в бесспорном порядке подлежит удовлетворению, поскольку общество как перевозчик товара не располагало реальными возможностями выполнить все требования и условия таможенной процедуры внутреннего таможенного транзита в связи с действиями правоохранительных органов, изъявших товар в рамках производства по уголовному делу и поместивших его на СВХ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А56-28807/2005 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении железной дороги к административной ответственности по статье 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии вагона на таможенную территорию РФ, поскольку из материалов дела следует, что железная дорога не участвовала в погрузке товара, последний был принят к перевозке в вагоне с исправным запорно-пломбировочным устройством грузоотправителя.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А56-27164/2005 Поскольку в иске было заявлено несколько требований, не связанных между собой ни по правовым основаниям, ни по субъектному составу участников, ни по доказательствам, а именно два требования имущественного характера - о взыскании с ответчика денежных средств за нарушение авторских прав истца и компенсации за причиненный ему моральный вред и три требования неимущественного характера - об обязании должностных лиц ответчика совершить определенные действия, суд правомерно возвратил иск.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А56-25410/04 Отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд пришел к обоснованному выводу о недобросовестности общества как налогоплательщика, что лишает его права на возмещение указанного налога из бюджета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А56-22320/2005 Поскольку предприниматель заявил в одном иске требования имущественного и неимущественного характера, а также требования, вытекающие из трудовой деятельности, не связанные между собой ни по правовым основаниям, ни по субъектному составу, ни по доказательствам, суд правомерно возвратил исковое заявление.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А56-13842/2005 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту сообщения недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии груза на территорию РФ путем представления недействительных документов, суд указал, что загрузка и экспедирование груза, перевозимого обществом, осуществлялись иностранной компанией, то есть ЗАО не принимало участия в оформлении товаросопроводительных документов и приняло товар к перевозке за пломбами и по документам компании.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А56-12433/2005 Признавая незаконной произведенную таможней корректировку таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара по резервному методу, суд отклонил довод таможни о непредставлении по ее требованию дополнительных документов, так как обязанность декларанта представлять такие документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, а наличие таких признаков таможней не доказано.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А52-3599/2005/2 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, указав на то, что данный срок является кратким и ввиду незначительного его пропуска таможней отказ в восстановлении этого срока по формальным основаниям не соответствует задачам и целям судопроизводства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А52-3164/2005/2 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, поскольку общество в соответствии с требованиями НК РФ подтвердило факты приобретения товара, принятия его на учет, уплаты налога поставщикам и дальнейшего экспорта.