Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А56-2194/2005 Признавая незаконным постановление КЗРиЗ о привлечении общества к административной ответственности за использование земельного участка без правоустанавливающих документов, суд пришел к неправильному выводу об отсутствии состава правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается факт ограждения спорного участка обществом без законных на то оснований.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А56-16588/2005 Отсутствие в страховом полисе указания на страхование риска гражданской ответственности водителя, управлявшего автомобилем в момент ДТП, как лица, допущенного к управлению транспортным средством наряду со страхователем, а также несообщение последним страховщику о факте передачи управления указанного транспортного средства водителю, не указанному в страховом полисе, освобождает страховщика от обязанности по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А56-1618/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с охранного предприятия в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной страхователю в качестве возмещения за ущерб, причиненный в результате похищения принадлежащих последнему транспортных средств с охраняемой предприятием территории, суду следует установить, имелось ли со стороны предприятия неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых по договору об оказании охранных услуг, и находится ли это в причинной связи с возникшим ущербом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А56-15709/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности по статье 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам, правильно указав на то, что общество не обязано представлять данные сведения, поскольку частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками НДФЛ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А56-15228/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что общество представило коносаменты на иностранном языке, так как налоговый орган был вправе истребовать надлежащим образом заверенный перевод коносаментов, но данным правом в ходе проведения камеральной проверки не воспользовался.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А56-12675/2005 Суд правомерно удовлетворил требования участников ООО, обязав общество предоставить копии всех договоров, заключенных в рассматриваемый период, а также выписку из банковских счетов, поскольку данные документы относятся к деятельности общества и порядок их представления участникам определен уставом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А56-1257/2005 Применяя последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи нежилого здания как совершенной без участия и помимо воли общества, являющегося собственником данного здания, суд не учел, что реституция может быть применена только в отношении сторон сделки, тогда как общество таковой не являлось.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А52-3265/2005/2 Отказывая в удовлетворении требований ПФ РФ о взыскании с предпринимателя убытков, образовавшихся в результате излишней выплаты пенсии работнику последнего, суд правомерно указал на пропуск срока исковой давности, течение которого начинается с того момента, когда фонд должен был узнать о факте трудоустройства, то есть со дня начала перечисления страховых взносов на указанного работника.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А52-2488/2005/2 Неполное совпадение сведений о наименовании товара, указанных в свифт-сообщениях и отгрузочных документах, не может являться самостоятельным основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, поскольку категория товара, указанная в ГТД и инвойсах, совпадает, а искажение информации, содержащейся в свифт-сообщениях, произошло в связи с тем, что при оформлении названных документов из-за недостаточности места в соответствующих строках банк использовал сокращения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А44-6104/04-С13 Подлежит отмене решение суда в части взыскания с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, поскольку предприниматель относится к той группе лиц, которая для приобретения пенсионных прав должна уплачивать указанные взносы лишь в части, направляемой на финансирование страховой части пенсии.