Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А05-3908/2005-23 Суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания убытков, образовавшихся у организации в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг телефонной связи, с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации, установив факт неисполнения государством своих обязанностей по компенсации затрат организации и приняв во внимание отсутствие доказательств неполного или нецелевого использования средств, выделенных Минтруду РФ на финансирование указанных льгот.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А05-2887/2005-2 Отказывая в удовлетворении заявления предприятия о признании незаконными действий ликвидационной комиссии учреждения, выразившихся в уклонении от рассмотрения требования предприятия и обязании включить в промежуточный баланс данное требование, суд правомерно указал на то, что промежуточный ликвидационный баланс не составлялся, работа комиссии по рассмотрению требований кредиторов не завершена, при этом законодательством не предусмотрен срок для совершения названных действий.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А05-11102/2005-20 Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за непредставление истребуемых документов, правомерно указав на то, что неясность требования инспекции относительно необходимых для проверки документов, а также отсутствие подробного и обоснованного расчета суммы штрафа не позволяют определить, за непредставление каких конкретно документов общество было привлечено к ответственности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А66-8508/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя, осуществляющего деятельность, подпадающую под обложение ЕНВД, и деятельность, облагаемую по общей системе налогообложения, суммы налоговых санкций за неуплату НДФЛ, ЕСН и НДС, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой суммы, признав смягчающими ответственность обстоятельствами отсутствие у предпринимателя умысла на совершение вменяемого ему правонарушения, а также тот факт, что он не смог разобраться в различных системах налогообложения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-8655/2005 Отказывая КУГИ во взыскании с общества задолженности по договору аренды земельного участка, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что увеличение размера арендной платы произошло не в связи с изменением методики определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности, а в результате необоснованного применения КУГИ иных, нежели предусмотрены в договоре, кодов функционального использования территории.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-7717/04 Признавая за истцом право на долю в общей собственности на незавершенные строительством объекты недвижимости, суд не учел того обстоятельства, что условием приобретения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество является отвод земельного участка под строительство и в данном случае земельный участок был предоставлен иному лицу, которое не участвовало в строительстве, однако имеет притязания на спорные объекты, в связи с чем должно быть привлечено к участию в деле.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-7081/2005 Суд правомерно предоставил обществу рассрочку исполнения решения суда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку указанные обществом обстоятельства (тяжелое финансовое положение, отсутствие денежных средств на расчетных счетах, наложение ареста на банковские счета) свидетельствуют о невозможности исполнения им судебного решения единовременно.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-7008/2005 Довод ИМНС о неправомерном применении обществом вычетов по НДС в связи с тем, что налог уплачен за счет заемных средств, отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством право на налоговые вычеты не связано с погашением налогоплательщиком кредитов третьим лицам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-5145/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора субаренды нежилого здания, отклонив довод ответчика о несогласованности предмета договора, поскольку в последнем содержится достаточно данных, позволяющих определить имущество, передаваемое в субаренду.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2006 N А56-49046/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, сделав правильный вывод о том, что представленные обществом свифт-сообщения и выписки банка в совокупности подтверждают поступление валютной выручки от иностранных контрагентов общества.