Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-50978/04 Суд сделал неправильный вывод о том, что общество, применяющее упрощенную систему налогообложения, правомерно уменьшило единый совокупный доход в результате отнесения на расходы стоимости услуг по ремонту помещения и оборудования, оплаченных векселями третьего лица, поскольку в материалы дела не представлены копии данных векселей, а в актах приема-передачи векселей не указаны место их погашения и реквизиты эмитента.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-4596/2005 Признавая незаконным постановление жилищной комиссии о привлечении конкурсного управляющего предприятия к административной ответственности за нарушение правил технической эксплуатации жилищного фонда, суд правомерно указал, что бремя доказывания вины лежит на органе, уполномоченном рассматривать дела об административных нарушениях, тогда как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что управляющий располагал денежными средствами на содержание и ремонт здания, но умышленно уклонялся от этого.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-45775/2004 Суд отказал ИФНС во взыскании с профсоюзной организации штрафа за непредставление налоговых деклараций и неуплату налогов за профком производственного управления, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что профком управления является филиалом или представительством организации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-42564/2004 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на инспекцию штрафа за неисполнение требований по исполнительному производству, поскольку суд, у которого возникли сомнения о наличии соответствующих полномочий у лица, подписавшего указанное заявление, не предложил налоговому органу представить документы, подтверждающие такие полномочия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-3908/2005 Признавая недействительными сделки по купле-продаже здания книжной базы, суд неправомерно указал на нарушение положений законодательства об акционерных обществах, регламентирующих порядок совершения крупных сделок, поскольку сделки по указанным основаниям являются оспоримыми, а требование о признании их недействительными по данному основанию истцом не заявлялось, следовательно, суд вышел за пределы заявленных исковых требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-37565/04 Кассационная жалоба ответчика на решение суда о взыскании задолженности по договору подряда не подлежит удовлетворению, поскольку изложенные в оспариваемом решении суда выводы относительно факта выполнения и стоимости работ, от оплаты которых ответчик уклоняется, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-2921/2003 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров правопредшественника ответчика, вынесенное в отсутствие последнего, поскольку, как видно из материалов дела, ответчик представил суду заявление об изменении адреса, однако по указанному адресу определение о назначении дела к судебному разбирательству не направлялось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-20818/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование, указав, что решение было получено судебным приставом своевременно, в связи с чем у него была возможность подать жалобу в установленный срок.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-15190/2005 Поскольку в материалах дела о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника отсутствуют доказательства, свидетельствующие о привлечении к участию в деле взыскателей, а также сведения об извещении последних о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-14056/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО сумм НДС, суд указал, что использование обществом заемных средств при уплате налога поставщикам товаров само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на его уплату и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов, а доказательств недобросовестности ОАО при реализации права на возмещение НДС налоговым органом не представлено.