Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А05-6506/05-10 Суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате обществом налогов и пеней, поскольку из содержания данного требования невозможно определить, когда у общества возникли недоимки по налогам, на какие суммы недоимок и за какой период начислены пени, а указанные в требовании сроки уплаты налогов не соответствуют закону.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А05-4848/05-22 Поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 и 2003 годы, суд правомерно удовлетворил требование управления ПФ РФ о взыскании с общества пеней, начисленных на данную задолженность.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А66-7296/2005 Поскольку факт реализации предпринимателем детских товаров импортного производства без сертификатов соответствия и при отсутствии необходимой и достоверной информации для потребителя о товаре и его изготовителе на русском языке подтвержден материалами дела, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности за данное правонарушение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А66-6405/2005 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление налоговой инспекции о взыскании с МУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, штрафных санкций, указав, что данные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, поскольку налоговые санкции представляют собой меру ответственности и основанием для включения требований об их уплате в реестр требований кредиторов является вступившее в силу решение суда о принудительном взыскании названных санкций.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А66-1989/2005 Поскольку расходы леспромхоза по уплате процентов за предоставленный банком кредит для межсезонных расчетов с поставщиками товаров и услуг являются обоснованными и документально подтверждены, суд пришел к правильному выводу о правомерном включении леспромхозом затрат по уплате названных процентов в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А66-1585/2005 Решение ИФНС в части начисления ООО пеней за несвоевременную уплату НДС и НДФЛ в период приостановления операций по счетам общества является обоснованным, поскольку в данном случае соответствующими решениями налогового органа были приостановлены операции по счетам ООО за исключением исполнения обязанности по уплате налоговых платежей в бюджет и платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-9651/2005 Поскольку ИФНС рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, постановление инспекции о привлечении общества к административной ответственности является незаконным и подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-8378/04 Суд отказал ОАО в обязании КУГИ возместить ущерб, причиненный распоряжением мэра города о предоставлении третьему лицу земельного участка, на котором расположено принадлежащее обществу здание, путем предоставления последнего, поскольку общество не представило доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями по изданию распоряжения, признанного судом недействительным, и разрушением третьим лицом указанного здания.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-8201/05 Поскольку полученные по заключенному между обществом и банком соглашению об овердрафтном кредите денежные средства направлены на оплату товаров и сырья в ходе хозяйственной деятельности общества, спорная сделка не относится к крупным сделкам, требующим соблюдения установленного законодательством порядка заключения таких сделок, в связи с чем оснований для признания данного соглашения недействительным не имеется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-7596/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку инспекция не доказала направленность действий общества на неправомерное изъятие сумм НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств.