Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А66-5949/2005 Налоговая инспекция правомерно отказала в возврате излишне уплаченного НДС, указав, что данная сумма была уплачена обществу арендатором в составе арендной платы, в связи с чем у общества не возникло оснований для возврата этого налога. Довод общества о перечислении арендной платы без учета НДС опровергается имеющимся в материалах дела платежным поручением, которое является банковским документом и внесение в него исправлений, в том числе на основании письма банка, недопустимо.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А66-5012/2004 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного поставщику материальных ресурсов, использованных при производстве товаров, реализуемых на экспорт, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные счета-фактуры имеют не заверенные подписью руководителя поставщика и его печатью исправления, поскольку недочеты в спорных счетах-фактурах касались только адреса общества, а следовательно, соблюдать указанную процедуру их исправления не требовалось.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-8563/2005 Суд пришел к выводу о неправомерности отказа ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС, признав необоснованным довод инспекции об отсутствии в представленных выписках банка сведений о факте поступления валютной выручки именно от иностранного покупателя экспортированного товара, поскольку названный факт подтверждается имеющимися в материалах дела контрактом, свифт-сообщением и мемориальным ордером.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-7930/2005 Довод налоговой инспекции о занижении обществом базы, облагаемой НДС, на суммы денежных средств, возвращенных покупателям по ошибочно пробитым кассовым чекам, в связи с тем, что общество не подтвердило надлежащим образом факт погашения указанных чеков, отклонен судом, поскольку данный факт подтверждается объяснительной запиской кассира, актом о возврате денежных средств покупателям, чеками возврата и контрольными кассовыми лентами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-7398/05 Суд обоснованно признал неправомерным использование учреждением льготы по НДС, предусмотренной ст. 149 НК РФ в отношении операций по реализации абонементов для посещения бассейна, поскольку учреждение не является организацией физической культуры и спорта, названные абонементы не могут быть приравнены к входным билетам, форма которых утверждена как бланк строгой отчетности, а занятия по плаванию не являются спортивно-зрелищными мероприятиями.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-71/03 Поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда о взыскании с ЗАО суммы неосновательного обогащения, отмененного судом кассационной инстанции, не проверил, было ли исполнено указанное решение, определение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-6175/04 Поскольку договорные услуги по уборке картофеля и забивке свай, оказанные сторонним организациям офицерскими курсами, являющимися военным образовательным учреждением, не могут быть отнесены к услугам в сфере образования, суд обоснованно признал неправомерным применение офицерскими курсами льготы по НДС в отношении доходов, полученных от реализации указанных услуг.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-5792/2005 Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-52630/04 Поскольку общество сдает в субаренду недвижимое имущество, находящееся в Республике Мадагаскар, то есть реализует услуги, непосредственно связанные с недвижимым имуществом, находящимся за пределами территории РФ, а в соответствии со ст. 148 НК РФ указанные услуги не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость, общество правомерно не исчисляло и не уплачивало НДС с полученных арендных платежей.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-50327/04 Довод налоговой инспекции о неправомерном применении обществом ставки по НДС 0% при реализации услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию и перевалке экспортируемых грузов, основанный на том, что фактически работы выполняла другая организация, суд отклонил, поскольку согласно статье 805 ГК РФ если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, он вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц.