Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.02.2006 N А52-3230/2005/2 Суд признал недействительным решение таможни о классификации по ТН ВЭД ввезенных обществом пластиковых профилей с уплотнителями из поливинилхлорида без крепежных элементов, отклонив довод таможни о том, что уплотнитель механическим образом соединен с профилем, что свидетельствует о дополнительной обработке товара, поскольку возможность изготовления в ходе единого технологического процесса профиля с уплотнителем как готового изделия не опровергнута, а факт дополнительной обработки изделия не подтвержден.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.02.2006 N А44-3250/2005-14 Отказывая в признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества ЗАО, суд пояснил, что указанные обществом причины пропуска срока, установленного АПК РФ для обжалования ненормативных правовых актов, не являются уважительными.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.02.2006 N А21-7630/04-С2 Поскольку заявленные КУГИ по делу о признании недействительными договора о создании общества и государственной регистрации последнего обеспечительные меры в виде запрета налоговой инспекции вносить в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о смене генерального директора общества не связаны с заявленными требованиями, суд правомерно отказал в принятии указанных мер.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.02.2006 N А13-11980/04-15 Отказывая в удовлетворении требований в части признания недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд исходил из того, что общество неправомерно включило в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, стоимость консультационных и информационных услуг, поскольку не доказало ни факт оказания ему данных услуг, ни производственную направленность и экономическую обоснованность произведенных расходов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А66-1762/2005 Отказывая во взыскании с ОАО в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств физическому лицу, транспортное средство которого получило повреждения в результате ДТП, произошедшего по вине водителя принадлежащего обществу автомобиля, суд пояснил, что страховой организацией не доказан факт нахождения указанного водителя в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А56-51268/2005 Суд правомерно возвратил исковое заявление о признании недействительными решений собрания уполномоченных сельскохозяйственного производственного кооператива и записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц, о реорганизации кооператива в ОАО, указав на соединение в одном исковом заявлении требований, не связанных между собой ни по основаниям возникновения, ни по представленным доказательствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А56-29101/04 Решение суда об отказе администрации МО, оплатившей поставленный покупателю торф за счет субвенций на оплату топливно-энергетических ресурсов, в возврате денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, обоснованное тем, что покупатель, приняв торф, в тот же день вновь передал его поставщику на ответственное хранение, является неправомерным, поскольку суд уклонился от исследования вопроса о качестве товара и не выяснил, с какой целью последний был передан на ответственное хранение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А56-28952/04 Отказывая обществу в возмещении из бюджета НДС по экспорту, налоговая инспекция неправомерно сослалась на условия контракта EXW Инкотермс-2000, согласно которым передача товара производится на территории РФ, сделав вывод о том, что контракт не является экспортным, поскольку поставка товара на указанных условиях имеет значение для определения момента исполнения гражданско-правового обязательства и не связана с вопросами налогообложения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А56-19153/03 Поскольку в соответствии с положениями ГК РФ в отношениях между товарищами, заключившими договор простого товарищества, обязательства, возникшие в процессе их совместной деятельности, считаются общими, суд правомерно удовлетворил иск об обращении взыскания на заложенное имущество, внесенное ООО в качестве вклада в общую долевую собственность товарищества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А56-1846/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ОАО налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, отклонив довод инспекции о непредставлении коносаментов, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все предусмотренные НК РФ документы, в том числе погрузочные билеты, содержащие ту же информацию, что и коносамент.