Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А66-2485/2005 Суд неправомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части начисления лесхозу налога на прибыль по операциям реализации древесины, полученной от рубок по уходу за лесом, указав на отсутствие у лесхоза прибыли в связи с тем, что полученные денежные средства направлялись лесхозом на нужды лесного хозяйства, финансируемого за счет бюджетных средств, поскольку нормами НК РФ данные операции не освобождены от обложения названным налогом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А66-1875/2005 Поскольку суд признал частично недействительным требование ИФНС об уплате налогов со ссылкой на нарушения требований ст. 69 НК РФ, не установив действительную обязанность предприятия по уплате задолженности по каждому налогу, между тем в материалах дела имеется отзыв инспекции с подробным описанием обстоятельств возникновения недоимки по ряду налогов и предприятие фактически не оспаривало наличие у него недоимки, решение суда в части признания недействительным оспариваемого требования подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-9407/2004 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о замене должника в исполнительном производстве, указав на отсутствие доказательств выбытия должника из установленного решением суда правоотношения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-9150/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении НДС из бюджета суд не дал оценки тем фактам, что налогоплательщик не представил в инспекцию ни товарных накладных, ни товарно-транспортных накладных, подтверждающих перевозку лома черных металлов автомобильным транспортом, а также не включил в налогооблагаемую базу сумму авансовых платежей, поступивших в оплату экспортируемых товаров, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-8550/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что поставщик общества по ее требованию документы в налоговый орган для проведения встречной проверки не представил, обязанности налогоплательщика не исполняет, поскольку НК РФ право на возмещение сумм налога не связывает с фактическим внесением спорных сумм в бюджет поставщиками товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-7931/2005 Суд апелляционной инстанции необоснованно признал правомерным отказ ИМНС в возмещении обществу суммы НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на неправомерное возмещение налога из бюджета, и не оспорила факты реального импорта товаров, уплаты налога в бюджет при таможенном оформлении и реализации ввезенных товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-7661/2005 Решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, мотивированное тем, что общество не оплатило товар иностранному поставщику, суд признал недействительным, поскольку вопросы взаимоотношений с иностранными партнерами в части исполнения обязательств по оплате товара находятся вне сферы регулирования налогового законодательства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-7643/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, поскольку общество представило доказательства, подтверждающие факты ввоза товаров на территорию РФ, оприходования этих товаров, уплаты обществом сумм НДС в составе таможенных платежей и дальнейшей реализации импортированных товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-52654/2004 Поскольку общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило в ИФНС все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, суд признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-48550/04 Суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в невозврате налога на игорный бизнес, излишне уплаченного обществом по месту нахождения обособленного подразделения, указав, что последнее не является объектом игорного бизнеса, так как выполняет функции пункта приема ставок, в связи с чем не подлежит обложению указанным налогом.