Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N А21-1072/05-С1 Поскольку запасные части, узлы и агрегаты к автомобилям включены в перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации, суд удовлетворил требование отдела милиции о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ за реализацию приводных ремней, не маркированных знаком соответствия.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N А21-10079/04-С2 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика внести запись в реестр акционеров ОАО о переходе права собственности на бездокументарные обыкновенные акции к истцу, поскольку последним не представлено доказательств, должным образом свидетельствующих о направлении ответчику документов, необходимых для внесения записи в реестр акционеров о переходе прав, удостоверенных ценной бумагой.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N А13-524/2005-20 Взыскивая с предпринимателя убытки, возникшие у ФГУП в результате повреждения в ДТП принадлежащего предприятию автомобиля, суд отклонил довод предпринимателя о причинении вреда вследствие непреодолимой силы, так как столкновение принадлежащего предпринимателю автобуса с автомобилем произошло в результате целенаправленных действий водителя автобуса, который, обнаружив неисправность тормозной системы, для предотвращения столкновения с другим транспортным средством совершил наезд на стоявший на обочине автомобиль.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N А05-8284/05-12 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере в части задолженности за 2002 - 2003 годы, суд пояснил, что в случае неисполнения плательщиком требования об уплате задолженности заявление о ее взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения данного требования, а фондом указанный срок нарушен.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N А05-7217/05-29 Отказывая в признании недействительным требования ИФНС о представлении ОАО счетов-фактур для проведения камеральной проверки декларации по НДС, суд указал, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного НК РФ порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных налогоплательщику продавцом сумм налога к вычету, а значит, налогоплательщик обязан представить по требованию налогового органа спорные первичные документы, необходимые для подтверждения его права на налоговые вычеты.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N А05-7117/05-13 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества, освобожденного от уплаты НДС, штрафа по статье 122 НК РФ за неперечисление в бюджет сумм налога, полученных от покупателей в результате неправомерного выставлении счетов-фактур с выделением налога, поскольку к налоговой ответственности на основании названной нормы могут быть привлечены только лица, обязанные уплачивать соответствующие налоги, но не исполнившие эту обязанность.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N А05-2894/2005-20 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС в части отказа обществу в применении вычетов по НДС, поскольку из материалов дела следует, что представленные обществом счета-фактуры оформлены с нарушением требований статьи 169 НК РФ (отсутствует подпись главного бухгалтера поставщика).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N А05-11371/04-16 Постановление суда об отказе в удовлетворении требования об аннулировании лесорубочных билетов, выданных военным лесхозом на проведение прочих рубок, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку довод суда о том, что лесорубочный билет является ненормативным актом в области лесопользования и может быть аннулирован только по требованию лесхоза, а Управление Росприроднадзора не вправе обращаться в суд с данным требованием в публичных интересах, не основан на нормах действующего законодательства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N А05-10182/05-9 Поскольку на момент проведения проверки склада ООО на рассмотрении в ФНС РФ находилось заявление общества о выдаче ему лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению и поставке алкогольной продукции и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в период отсутствия действующей лицензии общество осуществляло реализацию алкогольной продукции, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ООО признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17 КоАП РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N А66-6082/2005 Поскольку предприниматель применял УСН и не являлся плательщиком НДС, однако при реализации товаров выставлял счета-фактуры с выделением сумм налога, предприниматель обязан уплатить в бюджет данные суммы. Привлечение названного лица к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату сумм НДС признано неправомерным, поскольку этой статьей предусмотрена ответственность лишь для налогоплательщиков.