Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N А56-8054/2004 Отказывая в признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 16.2 КоАП РФ по факту указания в ГТД недостоверных сведений о количестве экспортируемых пиломатериалов, повлекшего занижение подлежащих уплате таможенных платежей, суд пояснил, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неправильном определении таможней в ходе таможенного досмотра объема пиломатериалов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N А56-51353/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении предприятию авансового платежа по налогу на имущество, суд пришел к правильному выводу о правомерности использования льготы по указанному налогу, установив, что предприятие в рассматриваемый период получало финансирование из бюджета на содержание объектов жилищного фонда и объектов инженерной инфраструктуры, в связи с чем они не подлежат налогообложению.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N А56-50750/04 Суд пришел к правильному выводу о том, что при нарушении налоговой инспекцией сроков возврата налога на добавленную стоимость по экспортным операциям налогоплательщик вправе получить компенсацию потерь в виде процентов, сумма которых рассчитывается исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N А56-50572/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу налога на прибыль, отклонив довод инспекции о непроизводственном характере затрат общества по оплате международных и междугородних переговоров, отнесенных на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, поскольку из материалов дела следует, что общество использовало телефонную связь для оказания информационных и консультационных услуг, чем подтверждается производственный характер понесенных обществом затрат.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N А56-49966/04 Постановление суда по делу о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате ОАО излишне уплаченных сумм налога на пользователей автомобильных дорог, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в части отнесения расходов по уплате государственной пошлины на налоговый орган, поскольку в мотивировочной части постановления суд не указал основания, по которым он отнес спорные расходы на инспекцию.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N А56-48558/04 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, суд указал, что общество обоснованно включило в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, затраты на оплату услуг третьего лица по договору аренды транспортных средств, поскольку транспортные средства фактически использовались ЗАО при осуществлении им хозяйственной деятельности, а данные расходы подтверждены соответствующими документами и являются экономически оправданными.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N А56-41472/04 Отказывая коллегии адвокатов в иске о взыскании с УВД города суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты труда адвокатов коллегии, осуществляющих защиту подозреваемых и обвиняемых по назначению следователя, прокурора и суда, суд указал на то, что невыделение средств из бюджета органу власти, который лишен иных источников доходов, является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины в просрочке оплаты.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N А56-38928/04 Признавая недействительным постановление ИМНС о взыскании сумм налога за счет имущества ГУП, суд указал, что решение о взыскании спорных сумм за счет денежных средств, находящихся на счетах предприятия, налоговым органом не принималось, а предусмотренный НК РФ срок для вынесения такого решения и взыскания налога в бесспорном порядке должен соблюдаться и при вынесении оспариваемого постановления.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N А56-3508/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу НДС по внутреннему рынку, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии права на возмещение указанного налога в связи с недобросовестностью общества как налогоплательщика, поскольку достоверные и безусловные доказательства тому отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N А56-34245/04 Определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о ликвидации государственного предприятия и об образовании ликвидационной комиссии подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку отказ от иска от имени предприятия был заявлен неуполномоченным лицом.