Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А05-4099/2005-23 Отказывая во взыскании с администрации МО пеней за просрочку оплаты услуг, оказанных ОАО по договору на прием и очистку сточных вод, заключенному в целях обеспечения нормального функционирования объектов социально-бытового назначения, суд указал, что администрация подлежит освобождению от предусмотренной договором ответственности, так как ее обязательства по данному договору не связаны с предпринимательской деятельностью и администрацией предприняты все меры для их надлежащего исполнения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А05-3150/05-3 Поскольку по утверждению истца в спорный период ему были выделены бюджетные ассигнования, однако в соответствии с Бюджетным кодексом РФ предоставление бюджетных средств в форме ассигнований осуществляется на содержание исключительно бюджетных учреждений и истец не является таким учреждением, требование о взыскании денежных средств, выделенных истцу из бюджета в форме ассигнований, в размере недофинансирования, является незаконным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А05-26173/04-2 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов со ссылкой на недоказанность факта передачи бензина ответчику, поскольку истец не представил доказательств того, что принимавшее бензин и расписавшееся в актах приемки лицо уполномочено на совершение таких действий от имени ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А05-10327/05-11 Поскольку бухгалтерский и налоговый учет велся налогоплательщиком в соответствии с требованиями законодательства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, суд отказал в привлечении указанного лица к ответственности по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и (или) объектов налогообложения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-853/2005 Суд пришел к правильному выводу о том, что глава района правомерно отменил ранее принятые им постановления о предварительном согласовании места размещения базы отдыха на земельном участке, относящемся к землям сельскохозяйственного назначения, поскольку строительство объекта на землях указанной категории противоречит их назначению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-5664/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за счет денежных средств, находящихся на счетах МУП в банках, суд отклонил довод предприятия об отсутствии в требовании инспекции об уплате пеней суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, поскольку формальные нарушения положений НК РФ при оформлении данного требования не являются достаточным основанием для признания его недействительным при наличии у МУП фактической задолженности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-5450/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части привлечения предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, суд указал, что к налоговой ответственности на основании данной нормы могут быть привлечены налогоплательщики, обязанные уплачивать соответствующие налоги, а предприниматель в рассматриваемый период применял УСН и не являлся плательщиком НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-4440/2005 Решение суда о признании недействительным требования налогового органа в части начисления ОАО пеней за неуплату налогов и сборов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены период действия решений ИФНС о приостановлении операций по счетам общества и наложении ареста на его имущество и наличие причинно-следственной связи между принятием инспекцией данных решений и невозможностью ОАО погасить задолженность по налоговым платежам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-4289/2005 Решение суда о признании недействительным требования ИФНС в части начисления ОАО суммы пеней за неуплату налогов и сборов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на формальные нарушения инспекцией положений НК РФ при выставлении оспариваемого требования, не проверил должным образом доводы налогового органа о соответствии подлежащей уплате спорной суммы действительной обязанности общества по уплате пеней.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-2625/2005 Поскольку общество по истечении 180-дневного срока с даты выпуска товаров таможенными органами в режиме экспорта представило в налоговую инспекцию декларацию по НДС с полным пакетом документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0%, инспекция неправомерно отказала в возмещении указанного налога из бюджета.