Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А21-3515/2005-С1 Довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС со ссылкой на то, что оплата товара была произведена за счет заемных средств, необоснован, поскольку денежные средства, полученные по договору займа, являются собственностью налогоплательщика, а следовательно, последний понес реальные затраты на уплату налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А13-5298/2005-05 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на имущество в результате неотражения в декларации суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, поскольку указанные в декларации сведения свидетельствуют о наличии технической ошибки, которая не привела к неправильному исчислению обществом налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А13-4029/2005-20 Поскольку содержание протокола заседания суда первой инстанции свидетельствует о том, что решение было принято и его резолютивная часть объявлена непосредственно после объявления рассмотрения дела законченным без удаления суда в помещение, обеспечивающее тайну совещания, и в присутствии лиц, участвующих в деле, указанное нарушение норм АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А13-3595/04-16 При рассмотрении дела о взыскании убытков, причиненных утратой и повреждением груза в результате ДТП, суд сделал правомерный вывод о том, что предъявленная ко взысканию сумма реального ущерба, равная стоимости поврежденного и не пригодного для дальнейшей реализации товара, не может быть в полном объеме взыскана с ответчика, поскольку истец не принял мер по уменьшению размера убытков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А13-2323/2005-26 Санаторий неправомерно занизил сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, применив льготу, предусматривающую освобождение от налогообложения реализацию учреждениями культуры и искусства входных билетов на развлекательные мероприятия, поскольку тот факт, что санаторий, являющийся медицинским учреждением, помимо своей основной деятельности занимается проведением дискотек, не свидетельствует об отнесении его к учреждениям культуры.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А05-9241/2005-18 Поскольку ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе выписку банка и межбанковские сообщения, которые в совокупности подтверждают поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, суд признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А05-9176/2005-29 Поскольку нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено в зависимость от уплаты названного налога поставщиками товаров, суд правомерно признал необоснованным довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А05-6613/2005-29 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу НДС по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества права на применение ставки 0% в отношении работ по транспортировке товаров до помещения их под таможенный режим экспорта, поскольку налогообложение по указанной ставке производится при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией экспортируемых товаров, независимо от времени их помещения под названный таможенный режим.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А05-6597/05-22 Поскольку налогоплательщик не исполнил своей обязанности по своевременному представлению истребованных ИФНС при проведении камеральной проверки документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, суд пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А05-4213/2005-9 Поскольку мероприятия по демеркуризации (очищение от паров ртути) носят природоохранный характер, общество правомерно отнесло расходы по их оплате на себестоимость продукции (работ, услуг), в связи с чем решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль признано судом недействительным.